August 7th, 2015

  • rimmir

"Манхэттенский проект". Отцы ядерного оружия массового уничтожения.

Оригинал взят у rimmir в "Манхэттенский проект". Отцы ядерного оружия массового уничтожения.
Оригинал взят у salatauq в "Манхэттенский проект". Отцы ядерного оружия массового уничтожения.
Кратко об отце ядерного оружия.


http://d.topic.lt/Fmfir/images/picsw/022012/24/post/portret/portret-0022.jpg

"Разрушителем миров" - называл себя Роберт Оппенгеймер Collapse )

"Люди нашей планеты, — писал Роберт Оппенгеймер, — должны объединиться. Ужас и разрушение, посеянные последней войной, диктуют нам эту мысль. Взрывы атомных бомб доказали ее со всей жестокостью. Другие люди в другое время уже говорили подобные слова — только о другом оружии и о других войнах. Они не добились успеха. Но тот, кто и сегодня скажет, что эти слова бесполезны, введен в заблуждение превратностями истории. Нас нельзя убедить в этом. Результаты нашего труда не оставляют человечеству другого выбора, кроме как создать объединенный мир. Мир, основанный на законности и гуманизме".


То, что США первыми испытали ядерное оружие на людях - факт бесспорный и очевидный.
А вот о создателях ядерного оружия массового уничтожения - слышно весьма мало, равно как и о создателях химического, бактериологического, и атмосферного оружия - также предназначенного для массового уничтожения как показала история - преимущественно мирного населения планеты Земля.

"Манхэттенский проект" состоял из нескольких подпроектов, во главе которых стояли видные ученые. Сам Оппенгеймер был главой Лос-Аламосской научной лаборатории. Лоуренс заведовал Радиационной лабораторией Калифорнийского университета. Ферми вел в Чикагском университете исследования по созданию ядерного реактора. Поначалу важнейшей проблемой было получение урана. До войны этот металл фактически не имел применения. Теперь, когда он потребовался сразу в огромных количествах, оказалось, что не существует промышленного способа его производства.

Компания "Вестингауз" взялась за его разработку и быстро добилась успеха. После очистки урановой смолы (в таком виде уран встречается в природе) и получения окиси урана, ее превращали в тетрафторид (UF4), из которого путем электролиза выделялся металлический уран. Если в конце 1941 года в распоряжении американских ученых было всего несколько граммов металлического урана, то уже в ноябре 1942 года его промышленное производство на заводах фирмы "Вестингауз" достигло 6000 фунтов в месяц. Одновременно шла работа над созданием ядерного реактора. Процесс производства плутония фактически сводился к облучению урановых стержней нейтронами, в результате чего часть урана-238 должна была обратиться в плутоний. Collapse )
------------------------------------------------
Как же у них прорезается завидное красноречие, после выпуска Джина из кувшина.
А имена современных "Оппенгеймеров" с прочими "Ферми", - либо мало известны, либо хранятся в строжайшей тайне.


Вот они, "вершители судьбы всего человечества".


Роберт Оппенгеймер - Научный руководитель - Проект "Y"
- Фрэнк Оппенгеймер - брат и помощник Дж. Роберта Оппенгеймера
- Альберт Эйнштейн - консультант проекта
- Нильс Бор - консультант проекта
- Лео Сцилард - Руководитель группы – металлургическая лаборатория
- Николас Курти - Работал с Францем Юджином Симоном и они вместе разработали способ разделения урана-235 из сырой руды урана
- Дэвид Бом - Выполнил теоретические расчеты калютрона на Y-12 объекте в Ок-Ридже, используемые впоследствии для электромагнитного обогащения урана для использования в бомбе, сброшенной на Хиросиму в 1945 году
- Рудольф Пайерлс - Британская миссия
- Феликс Блох - работал под руководством Ханса Альбрехта Бете в группе исследований деления ядра
- Евгений [Пол] Вигнер - Руководитель группы металлургическая лаборатория
- Джеймс Чедвик - Глава британской миссии
- Джеймсом Франком - директор - группа химии
- Отто Фриш - Британская миссия
- Эдвард Теллер – группа термоядерных исследований
- Эмилио Джино Сегре - руководитель группы
- Ханс Альбрехт Бете – Глава теоретического отдела
- Клаус Фукс - теоретический отдел [коммунистический шпион]
- Ричард Филлипс Фейнман - Руководитель группы – теоретическое подразделение
- Моррис Колодни - Менеджер - DP сайта
- Луи Розен - «отец» нейтронного научного центра в Лос-Аламосе
- Луис Слотин - Критический тестирование - привело его к случайной смерти
- Иаков Бесер – мастер плавки, оружейник
- Теодор Элвин Холл - молодой ученый в Лос-Аламосе
- Сэмюэл Т. Коэн - работал в группе по эффективности
- Сэмюэл Гаудсмитом - - научный руководитель миссии Алсос
- Джордж Плачека - - Британская миссия
- Евгений Рабинович - Металлургическая лаборатория
- Джозеф Ротблат - - Работал с Джеймсом Чедвиком
- Григорий Брейт - - предшественник Дж. Роберта Оппенгеймера
- Дэвид Грингласса - Manhattan Project инфильтратор
- Джордж Абрамович Коваль - специальный отряд инженеров
- Виктор Вайскопф - теоретический отдел
- Элвин Мартин Вайнберг - теоретической физики
Евгений [Пол] Вигнер
- Исидор Айзек Раби - консультант проекта
- Стэн Френкель - теоретический отдел
- Энрико Ферми – Группа лидер - Теоретический отдел Collapse )
--------------------------
Надо полагать, многие - Нобелевские лауреаты, во всяком случае - "лучшие умы".
Совершенно верно, всем людям надо объединиться, - чтобы хоть из под земли выковырять подобных деятелей, и тем самым обезвредить её и всех живущих на ней от таких "ученых".
Чем дальше, тем больше история подтверждает необходимость избавления от такой античеловеческой "науки".


promo uctopuockon_pyc november 17, 2016 11:36 39
Buy for 20 tokens
Оригинал взят у koparev в Арктическая теория и Россия «Арктическая» теория Основа арктической теории была заложена книгой североамериканского историка Уоррена «Найденный рай, или Колыбель человечества на Северном полюсе» (1893 г.). Уоррен…
  • rimmir

О либеральном солипсизме

Оригинал взят у zinoviev_alex в О либеральном солипсизме
Оригинал взят у sobteo в О либеральном солипсизме



Меня поражает порой стойкость некоторых "наших" либероидных деятелей, которые на протяжении уже как 25 лет живут во враждебной им социальной реальности. При этом не все из них позволяют себе фрустрировать по поводу несбывшихся чаяний касательно политического устройства нашей державы, а главное недобитого социокультурного ядра народа после развала СССР. Многие периодически выходят из тени и кусая губы, локти затягивают одни и те же мантру - "какой же поганый народец" или "до чего же хочется пармезана". За это время либероидные тени до лоска усовершенствовали упаковку для выражения своих язвительных, желчных мыслей и мыслишек. Один из таких пузырей земли, то что-то булькающих, то исчезающих в небытие - Марк Урнов, недавно давший интервью свободолюбивой Ленте.ру.

Collapse )


  • rimmir

Американцы считают ядерную бомбардировку Японии и убийство 250 тысяч человек оправданным шагом

Так что им после этого пара миллионов украинцев??!
Оригинал взят у karhu53 в Американцы считают ядерную бомбардировку Японии и убийство 250 тысяч человек оправданным шагом
Оригинал взят у xan_13 в Американцы считают ядерную бомбардировку Японии и убийство 250 тысяч человек оправданным шагом
Оригинал взят у varjag_2007 в Американцы считают ядерную бомбардировку Японии и убийство 250 тысяч человек оправданным шагом
Хочу напомнить, что американцы до сих пор считают ядерную бомбардировку Японии оправданным шагом
Большинство американцев считает, что США поступили правильно, сбросив в августе 1945 года атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.

Такие результаты принес опрос, проведенный в преддверии 64-й годовщины атомных бомбардировок.

Более 60 процентов из 2409 опрошенных поддержали решение президента Трумэна сбросить на Японию атомные бомбы, оправдывая его тем, что необходимо было как можно скорее положить конец Второй мировой войне и избежать еще большего числа жертв.

22 процента опрошенных считают, что такого приказа не следовало отдавать ни при каких обстоятельствах. У 16 процентов не сформировалось четкой позиции по данному вопросу, передает ИТАР-ТАСС.

Фотографии из Хиросимы и Нагасаки, снятые после взрыва

НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ!!!



Ядерная бомбардировка японских городов Хиросима (Hiroshima) и Нагасаки (Nagasaki) унесла жизни более чем 250 тысяч человек.Это была самая большая бойня за всю историю человечества. Однако, долгое время, в журналистских кругах существовала практика подделки реальных фотографий с места событий. Даже сегодня в архивах нельзя найти фотографий, кроме полуразрушенных руин и строений. Конечно, эти фотографии, тоже по-своему шокируют, однако они весьма и весьма далеки от правды.Американские оккупационные войска ввели строгую цензуру на фотоматериалы, прямо или косвенно затрагивающие масштабы катастрофы. Все что "могло тем или иным образом потревожить покой наших граждан " было изъято и отправлено в архивы Пентагона. Эти фотографии долгое время хранились под грифов «сов.секретно». Так или иначе, они отражают человеческую трагедию, которые мы просто обязаны НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАТЬ.

Collapse )
Часть 1. Сигналы
Collapse )

  • rimmir

Как 55 морпехов освободили Николаев от 700 фашистов

Оригинал взят у kotofey_msc в Как 55 морпехов освободили Николаев от 700 фашистов
Оригинал взят у bigra в Как 55 морпехов освободили Николаев от 700 фашистов

В марте 1944 года 55 морпехов под командованием старшего лейтенанта Константина Ольшанского ради освобождения Николаева вступили в бой с 700 фашистами, вызвав огонь противника на себя. И победили.

В марте 1944 года войска 3-го Украинского фронта в результате Березнеговато-Снигиревской операции вплотную подошли к Николаеву. Получив задачу на освобождение города, командующий 28-й армией генерал-лейтенант Алексей Гречкин приказал провести в николаевском порту высадку десанта морской пехоты. В его задачи входило отвлечение сил противника с фронта. Для этого морские пехотинцы должны были вступить в бой с превосходящими силами противника, дестабилизировать глубокоэшелонированную немецкую оборону и воспрепятствовать уничтожению портовых зданий и сооружений. Выполнение задачи возлагалось на 384-й Отдельный батальон морской пехоты, входивший в состав Одесской военно-морской базы. Десантный отряд из 55 добровольцев возглавил старший лейтенант Константин Ольшанский.

Collapse )


  • rimmir

Слова мастера - гениальное предвидение.... И не только об Украине....

Оригинал взят у rimmir в Слова мастера - гениальное предвидение.... И не только об Украине....
Сначала - дословная цитата мастера:
"Бессмысленная жестокость, ненависть, бессмысленные мучения. Предательство, трусость, политика выгоды и насилия, вандализм, величайшие народные страдания, и все это из-за злой, а может быть, и безумной воли нескольких человек, - вот к чему пришлп Западная Европа. Исчезли традиции. Исчезла простая порядочность. Мир накануне отвратительной бойни. Самое нелепое заключается в том, что она не нужна ни одному простому, занятому трудом человеку. Ни во Франции, ни в Германии, ни в какой угодно другой европейской стране".
Это -"Дым отечества" К.Г. Паустовского, написано - в 1940 г.
Да, похоже, за 75 лет человечество не намного поумнело!

  • rimmir

Обращение к Порошенко от жителей Донбасса и ополчения, в стихах )

Оригинал взят у nnils в Обращение к Порошенко от жителей Донбасса и ополчения, в стихах )
как написал камрад, приславший это видео - жесть, но цепляет )))



интересны комментарии под видео протоукров, причем в основном на русском языке - вот это точно жесть

"Откровения бойцов батальона "Айдар". Бывшие военнослужащие добровольческого батальона «Айдар» рассказали, что в действительности представляет из себя это вооруженное формирование и чем занимаются силовики, состоящие в нем.
Collapse )

  • rimmir

Медведи! Медведи!

Оригинал взят у karhu53 в Медведи! Медведи!
Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Медведи! Медведи!


Я хочу попросить нашу несистемную оппозицию не торопиться. Спешка хороша при ловле блох — и несомненно весьма вредна, когда речь заходит о таких важных вопросах, как управление государством, пусть даже пока что только предполагаемое.

Collapse )


  • rimmir

ВРАГ НЕГОДУЕТ! Значит, все правильно делаем.

Оригинал взят у leon_rumata в ВРАГ НЕГОДУЕТ! Значит, все правильно делаем.
Оригинал взят у alexandr_palkin в Автор лживого "учебника истории" считает преступным изымать лживые псевдоисторические книги

Андрей Зубов: Изымать книги британских историков – преступно

06.08.2015

Данила Гальперович

Автор двухтомника «История России. ХХ век» осудил действия властей Свердловской области

В России многие общественные активисты и ученые с осуждением отреагировали на сообщения о том, что министерство образования Свердловской области распорядилось «принять меры по изъятию из доступа» книг известных британских историков Джона Кигана и Энтони Бивора из школьных и вузовских библиотек.

Распоряжение чиновников в Екатеринбурге вызвало недоумение и у многих иностранцев, работающих в России. В частности, пресс-секретарь посольства США в Москве Уилл Стивенс в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» заявил: «Мы разделяем озабоченность российских историков и ученых в связи с этим запретом. Россияне, как и люди во всем мире, заслуживают того, чтобы их правительство поддерживало свободное соревнование между различными идеями. Мне кажется, что такие действия являются очередным примером растущего давления российских властей на людей, выражающих независимую позицию, и очередным шагом, ведущим к изоляции граждан России от остального мира».

Почему образовательные власти Свердловской области пошли на такой шаг? Кем для исторической науки являются Джон Киган и Энтони Бивор, и что именно в их трудах вызвало гнев регионального начальства? На эти вопросы Русской службе «Голоса Америки» ответил известный российский историк, бывший профессор кафедры философии МГИМО Андрей Зубов.

Данила Гальперович: Как Вы полагаете, инициатива по удалению книг британских историков в Екатеринбурге – это просто проявление показного патриотизма, или же люди, это затеявшие, действительно не хотят, чтобы их работы были известны российским студентам?

Андрей Зубов: Это, безусловно, не однозначная инициатива местных екатеринбургских властей. Это, так или иначе, тенденция, которая заметна во всей России. Я ее почувствовал, если угодно, на своей шкуре. Потому что нигде сейчас вы не найдете второго тома нашего двухтомника «История России. ХХ век» – всюду стоит только первый том. То есть, издательство АСТ печатает (кстати, это и не разрешено, потому что срок договора истек) эту книгу, но второй том, где как раз речь идет о Второй мировой войне, начиная с 1939 года – его не печатают, или изъяли из магазинов. Ни в одном магазине, даже в интернет-магазинах вы нигде его не найдете. Это не единственная книга – целый ряд книг, связанных с историей Второй мировой войны, которые рассказывают о начале войны, когда СССР активно сотрудничал с Германией (пакт Молотов-Риббентропа), что за этим последовало, или рассказывает о бездарности советского руководства, которое допускало невероятные человеческие жертвы во время операции военных, или рассказывает о бесчинствах Красной армии в странах Центральной Европы в отношении мирного населения – все эти книги исчезают.

Д.Г.: А о такой селекции книг было как-то объявлено официально? Вы что-то знаете о подобных решениях?

А.З.: Нигде не было никакого приказа, по крайней мере, явного, озвученного. Я этого не знал. Я сам терялся в догадках, почему это происходит, например, с моей книгой. А теперь, как я понимаю, екатеринбургское министерство образования и культуры не постеснялось издать приказ.

Д.Г.: Почему именно книги, изданные на деньги Фонда Сороса?

Collapse )



  • rimmir

История современности: Яков Кедми

Оригинал взят у rimmir в История современности: Яков Кедми
В 1968 Г. 20-леьний Яша Казаков уехал один на историческую родину. О судьбе эмигранта он написал в "Безнадежных войнах", с 2013 г. Вышедших в Москве уже вторым изданием.
Оригинал взят у vas_pop в Блестящий Яков Кедми
Очень нравится чёткость и крутость этого мужика. Комментарий от 5 августа.



  • rimmir

Порошенко потребовал физической ликвидации Азарова, Олейника и Маркова

Оригинал взят у nyka в Порошенко потребовал физической ликвидации Азарова, Олейника и Маркова


По данным Антифашиста члены Комитета спасения Украины уже начали получать угрозы со стороны окружения Петра Порошенко. Сразу после пресс-конференции членов КСУ во главе с Николаем Азаровым, Порошенко собрал закрытое совещание, на котором он заявил о том, что «Азарова и Олейника необходимо срочно «порвать и уничтожить».

«Порошенко рвал и метал. Звучали варианты расправы над лидерами Комитета спасения Украины через их родных и близких, через существующие на Украине активы», - сообщил нам наш источник.

Collapse )




  • rimmir

Трибунала не будет. Что Запад намерен делать дальше?

Оригинал взят у sokura в Трибунала не будет. Что Запад намерен делать дальше?
Оригинал взят у mikle1 в Трибунала не будет. Что Запад намерен делать дальше?

Трибунала не будет. По крайней мере, при ООН. Ничего исключительного не произошло. Те, кто вносил в Совбез соответствующую резолюцию, прекрасно понимали, что она будет заблокирована. Всем участникам большой драматургической постановки было заранее очевидно: Москва никогда не согласится, чтобы с ней разговаривали в подобном тоне, да еще и допрашивали её чиновников и военных — по первому требованию международного суда.

Короче, резолюция нужна была для того, чтобы её заблокировали. Чтобы был повод для раскрутки в мировых СМИ простой, как три рубля, мифологемы: «Россия не хочет трибунала, значит Россия покрывает тех, кто сбил Боинг, значит Россия сама Боинг и сбила, значит...?» Вот это последнее "значит" и представляет для нас наибольший интерес. Значит — что? Что Запад намерен делать дальше?



Трибунала не будет. Что Запад намерен делать дальше?

Столь настырное желание залезть-таки в бутылку может иметь, пожалуй, лишь одно объяснение. Запад аккуратно готовит почву для окончательного срыва минских соглашений и развязывания полномасштабной войны — уже не просто на Украине, а в Европе.


Международные трибуналы и суды не расследуют авиакатастрофы, они создаются для расследования военных преступлений. Или — как в случае с Югославией — для оказания морально-психологического воздействия на одну из сторон конфликта. Однако Гаагский-то трибунал учреждался в 93-м по единогласному решению Совбеза. И Россия, и Китай тогда голосовали "за". Сегодня все иначе. Впрочем, если понадобится, может быть найден и обходной вариант.

Collapse )
  • rimmir

Факты не подтверждают вины России в крушении MH 17 на востоке Украины...

Оригинал взят у psyont в Факты не подтверждают вины России в крушении MH 17 на востоке Украины...
Оригинал взят у petroleroii в Факты не подтверждают вины России в крушении MH 17 на востоке Украины...
В статье, опубликованной на официальном сайте политолога Пола Крейга Робертса, указывается, что только Россия передала следствию по крушению малайзийского Boeingв небе над Украиной все имевшиеся доказательства. Вашингтон, в свою очередь, до сих пор не предоставил информацию со спутника-шпиона, находившегося над местом событий в момент разрушения авиалайнера, а Киев отказывается опубликовать переговоры авиадиспетчеров, после которых самолёт изменил курс и полетел над зоной боевых действий.

«Кто бы ни нёс ответственность за расследование крушения малайзийского рейса MH 17, голландцы или европейцы, никто из них не в состоянии опубликовать отчёт. О чём это нам говорит? Мне это говорит о том, что факты не подтверждают пропаганду, выставляющую в качестве виновника Россию. Вы можете поставить свой последний доллар на то, что если бы существовали хоть какие-то доказательства ответственности России, доклад появился бы уже давным-давно», — делает вывод политолог.

Робертс удивляется тому, что в западных СМИ регулярно появляются «утечки», якобы свидетельствующие о вине Москвы в крушении авиалайнера в Донбассе. Но как только эти «утечки» опровергаются фактами, никто не заостряет внимания на опровержении первоначальной лжи.

По мнению Робертса, у голландской стороны всё же есть остатки добропорядочности. Власти США могут заблокировать публикацию отчёта, но они не могут его фальсифицировать. Именно по этой причине Вашингтон и пытается продавить инициативу создания международного трибунала в надежде получить желаемый вердикт.

Аналитик задаётся вопросом: почему не допустить Россию к расследованию крушения воздушного судна, упавшего на территорию, контролируемую дружественными для РФ властями? Если бы Россия участвовала в нём, не было бы подтасовок ни с одной из сторон, всё было бы «прозрачно», считает Робертс. Вместо этого Вашингтон призывает начать новое расследование, которое, разумеется, будет находиться у него под полным контролем. Для того чтобы избежать подлога, Россия была вынуждена наложить вето при голосовании в Совбезе ООН. И теперь Запад обвиняет Москву в том, что та «выступает против правосудия для Малайзии».

В конце статьи Пол Крейг Робертс пишет о том, что российское руководство должно осознать, что его вера в Запад была ошибочной и что каждый раз, когда Россия опирается на «добрую волю» западных стран, она действует себе же во вред.