О пользе изучения истории
Приводимый исторический документ восьмилетней давности, как представляется, имеет политическую актуальность сегодня не только применительно к событиям в Грузии, но и ныне в Украине.
Европа признала Грузию виновной
30 сентября был предан огласке доклад независимой международной комиссии Евросоюза о событиях в августе 2008 г. в Южной Осетии и Абхазии. Содержание этого документа не стало большой сенсацией и для российских представителей, и для должностных лиц ЕС, НАТО, ОБСЕ и США. Главные выводы доклада: Ввиду незаконного характера грузинского военного вторжения ответные действия со стороны Южной Осетии соответствуют международным нормам и могут быть классифицированы как самооборона. Хотя Россия и ответила на эти действия «чрезмерным применением силы.
13 месяцев назад мы уже писали об информационно-психической атаке на Россию в связи с вспыхнувшим вооруженным конфликтом («Уроки грузино-осетинской войны. Заметки военного обозревателя» (http://www.chekist.ru/?news_id=2304). Но ныне представляется необходимым еще раз вернуться к рассмотрению и анализу итогов "пятидневной войны".
Прежде всего следует подчеркнуть, что уже 10 августа 2008 г. европейские страны с неудовольствием получили информацию о том, что 2 британских военных наблюдателя ОБСЕ на границе с Южной Осетией информировали свое руководство о том, что грузинская военщина затевает военный конфликт. Но ОБСЕ, наряду с НАТО, являющаяся одной из европейских структур, призванных заниматься обеспечением коллективной безопасности, ПАРАДОКСАЛЬНЫМ ОБРАЗОМ осталась глуха к предупреждениям своих офицеров.
( Collapse )
</div>
Европа признала Грузию виновной
30 сентября был предан огласке доклад независимой международной комиссии Евросоюза о событиях в августе 2008 г. в Южной Осетии и Абхазии. Содержание этого документа не стало большой сенсацией и для российских представителей, и для должностных лиц ЕС, НАТО, ОБСЕ и США. Главные выводы доклада: Ввиду незаконного характера грузинского военного вторжения ответные действия со стороны Южной Осетии соответствуют международным нормам и могут быть классифицированы как самооборона. Хотя Россия и ответила на эти действия «чрезмерным применением силы.
13 месяцев назад мы уже писали об информационно-психической атаке на Россию в связи с вспыхнувшим вооруженным конфликтом («Уроки грузино-осетинской войны. Заметки военного обозревателя» (http://www.chekist.ru/?news_id=2304). Но ныне представляется необходимым еще раз вернуться к рассмотрению и анализу итогов "пятидневной войны".
Прежде всего следует подчеркнуть, что уже 10 августа 2008 г. европейские страны с неудовольствием получили информацию о том, что 2 британских военных наблюдателя ОБСЕ на границе с Южной Осетией информировали свое руководство о том, что грузинская военщина затевает военный конфликт. Но ОБСЕ, наряду с НАТО, являющаяся одной из европейских структур, призванных заниматься обеспечением коллективной безопасности, ПАРАДОКСАЛЬНЫМ ОБРАЗОМ осталась глуха к предупреждениям своих офицеров.
( Collapse )