August 29th, 2015

  • rimmir

Где это видано, чтобы ребенок сам себя обучал.

Оригинал взят у lika_michailova в Где это видано, чтобы ребенок сам себя обучал.
"Теперь о животных. Если бы они росли только согласно своему внутреннему плану, то волчица, к примеру, ничему бы не учила детеныша, а меланхолично наблюдала бы, как он реализует свой внутренний план. "

https://gazeta.eot.su/article/metodika-montessori-kak-sredstvo-desocializacii-i-nerazvitiya


Методика Монтессори как средство десоциализации и неразвития





В этой методике совершенно не развиваются социальные отношения, то есть не происходит социализации. Дети в основном работают с материалом поодиночке и минимально взаимодействуют друг с другом
Павел Расинский, Татьяна Шаверина , 1 июля 2015 г.
опубликовано в №134 от 1 июля 2015 г.




Мария Монтессори
Мария Монтессори



В 90-е годы в России, отказавшейся от четкой государственной программы обучения, пышным цветом расцвели различные педагогические школы, такие как система Монтессори, Вальдорфская школа и прочие. Родители набросились на новые, незнакомые слова и с огромной радостью, граничащей с безумием, стали отдавать детей в эти незнакомые школы, даже не задумываясь, чему там учат, как построены занятия, и что в итоге будет с ребенком.

В данной статье мы будем рассматривать методику Монтессори и убедимся, что она, к сожалению, является орудием, разрушающим воспитание и обучение ребенка еще в дошкольном возрасте.


Collapse )





promo uctopuockon_pyc november 17, 2016 11:36 39
Buy for 20 tokens
Оригинал взят у koparev в Арктическая теория и Россия «Арктическая» теория Основа арктической теории была заложена книгой североамериканского историка Уоррена «Найденный рай, или Колыбель человечества на Северном полюсе» (1893 г.). Уоррен…
  • rimmir

История современности: Сталин о социализме

Обилие в ЖЖ перепостов этого сообщения свидетельствует об определенном общественном интересе, проявленном к его содержанию. А вот отсутствие комментариев читателей указывает на их неготовность обсуждать столь серьезные вопросы социального управления и будущего...
Collapse )


А еще необходимо добавить, что:
«... Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии....
Начнем с конца: "«чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии" - называется социальный лифтинг (лифт).
И СССР 1922 - 1940 гг. дает потрясающие примеры этого лифтинга, которого было НАМНОГО меньше в "западных" странах - многое потом пришло к ним после 30-40 как отражение примера ОКТЯБРЯ 1917 г.
С 1992 г., 1-го января, возможности этого лифтинга стали стремительно СОКРАЩАТЬСЯ в РФ, в отличие от стран Запада - попятный ход исторического прогресса. Регресс в истории - случай отнюдь не единичный.


«... Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию... - эта задача как задача ФОРМИРОВАНИЯ ГАРМОНИЧНО развитой личности ставилась и позже (Программа КПСС). Жаль вот, что только на рпактике с ее реализацией после 1970 г. получалось "не очень".... В этом и состоит одна из причин трагедии народов СССР.


  • rimmir

История как управляемый процесс. Будущее - реализация успешных Идей прошлого. Часть 1.

Оригинал взят у matveychev_oleg в История как управляемый процесс. Будущее - реализация успешных Идей прошлого. Часть 1.
Оригинал взят у chipstone в История как управляемый процесс. Будущее - реализация успешных Идей прошлого. Часть 1.
Помните слова из некогда популярной песенки: «… устроены так люди, желают знать, желают знать, желают знать, что будет»?

Истинная правда. Подавляющая масса людей на Земле огромное количество собственной жизненной энергии направляют на мысли о будущем. Все желают знать, что будет. Отсюда столь популярны различные эксперты и гуру от политиков и аналитиков до предсказателей, астрологов и экстрасенсов.  Причина этого явления проста. Точнее их как всегда три. Страх, жадность и идея.

Одни боятся перемен, другие хотят нажиться на инсайде, третьим хочется жить в придуманном ими идеале. Все хотят знать будущее, но почти никому не удается.

Collapse )
  • rimmir

Про методику определения достоверности информации

Наткнулся в сети на интересную информацию. Привожу ее по первоистичнику.
Оригинал взят у chervonec_001 в Про методику определения достоверности информации


Огромное количество людей некритически воспринимает информацию. Игнорирует достоверность источника, логичность повествования, реалистичность фактов.

Одни верят всему, что попадает в сеть. Пишут, что завтра Россия развалится – верят. Пишут, что нашли подводную лодку в Швеции, которую там затопил в 1916 году Путин – верят. Пишут, что Москва собирается напасть на Харьков – тоже верят.

Другие воспринимают информацию исключительно через призму «нравится/не нравится». Если нравится – верят, если не нравится – не верят. Например, что все сепаратисты из Бурятии – верят, а что добровольческие батальоны занимаются мародёрством и торговлей оружием – не верят.

Третие же впадают в противоположную крайность и не верят никому и ничему. И на любую поступающую информацию орут «Фейк!». Что тоже контрпродуктивно, потому что в результате они вообще остаются без информации для анализа.

Вот не понимаю, почему нельзя потратить совсем немного времени и научиться ранжировать достоверность информации. Ведь есть же источниковедение, есть куча методик выявления явных фейков и проверки по косвенным признакам и по кросс-источниковым сравнениям. Тогда вы будете обладать более достоверной информацией, и не будете вестись на каждый фейк, тем более на самые примитивные.

В общем, вот вам краткая методичка по определению достоверности информации.

Collapse )

П.С.
Я помню, как в 2013 г. поставлялась информация из Сирии в мировые СМИ. Поставляла БиБиСи.
Но чтобы "неполживок" информагентство никто не мог обвинить во вранье, оно приводило ссылку на источник.
Но источником массы новостей являлся хозяин закусочной в Лондоне...



Держатель закусочной в Лондоне Рами Абдурахман по совместительству являлся главным источником информации из Сирии для всех западных СМИ и даже для официальных лиц ООН.
В промежутках между обслуживанием клиентов он успевал с помощью единственного помощника обозреть всю текущую эксклюзивную информацию из родной Сирии и выдать исчерпывающий перечень преступлений режима.

В организации под громким названием "Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека (OSDH)" работали всего два человека (руководитель и секретарь-переводчик), а возглавляющий его Рами Абдурахман не имеет даже полного среднего образования.

П.П.С.
Что касается конкретно Рами Абдурахмана, то он, по сути, не только хотел "заработать на ситуации", но и, возможно, действовал как патриот своей страны. Правда, в зависимости от того, какую позицию он занимал и отставивал - либо граждан Сирии, либо антиправительственной, антигосударственной оппозиции, выступая против Ассада. Не имея среднего образования, он не только имел голову на плечах, но и определенные таланты.
Что касается "Сирийского цетра мониторинга..." (OSDH) - то подобные организации на Западе обычно малочисленны, действуют за счет минимума персонала и волонтеров. Но при этом подчас весьма и эффективно, и продуктивно. Поэтому вопрос финансовой поддержки для них всегда актуален. Как иногда - и стремление "продаться подороже"





  
  • rimmir

Актуально! Но автор прав в диагнозе: Я у мамы долбоёб!

Оригинал взят у neslom в Я у мамы долбоёб
Немного свеженького мясца. Вот смотрю на это все и думаю. Растят же родители их, целый воз нервов и усилий тратят, не говоря уже о деньгах. Воспитывают. Пытаются хоть что-то втолдычить в голову. А потом в 15 лет сынок за каким-то хером начинает по крышам прыгать, бегать и скакать.

Непонятно одно, то ли родители чего-то недосмотрели, то ли изначально долбоебами родились. После просмотра яйца скукожились. Ужс!