Настоящий мужской шопинг
Мне не нравится слово «шопинг», мне не нравится шопинг… Но сегодня пришлось пошопиться. Однако это бы настоящий мужской шопинг. Почему? А все предельно просто...
( Collapse )
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Уру́с-хан (? — 1377, известен также как Мухаммад-Урус, Орыс, Арыс, Ырыс; каз. Ұрыс хан; тат. Урус хан[1], Орыс хан) — хан Сырдарьинского улуса из династии Орда-Эджена[2]; объединил под своей властью Синюю Орду; золотоордынский хан в 1372—1374 и 1375 годах.
[Spoiler (click to open)]От потомков Урус-хана происходят ханы Казахского ханства.
Родословная Урус-хана по «Таварих-и Гузида-йи Нусрат Наме»: Чингисхан — Джучи — Тука-Тимур — Уз-Тимур— Ходжа — Бадик — Урус-хан. По этой версии Урус-хан наследовал престол Белой Орды после смерти хана Туглы-Тимура.
Согласно «Анониму Искандера» генеалогия Урус-хана описывается следующим образом: Чингисхан — Джучи — Орда-Ичен — Кули — Тумакан — Ногай — Сасы-Бука— Эрзен — Чимтай — Урус-хан. По этой версии Урус-хан наследовал престол Белой Орды после смерти своего отца Чимтая.
Урус-хан вырезал практически весь остальной род Тукатимуридов во избежание появления претендентов на престол в Сыгнаке. При поддержке знати проводил курс на углубление сепаратизма ханства и отделение его от Сарая. Объявил себя суверенным правителем, начал чеканить собственные деньги.
Опираясь на знать, Урус-хан в 1372 году совершил поход в Синюю Орду, и стал полновластным правителем Золотой Орды. В середине 1370-х годов захватил Хаджи-Тархан (совр. Астрахань).
В 1374 году Урус-хан лишился ханского титула в Сарай-Берке, когда он находился на востоке. Ханом стал Черкес-хан. Когда Урус-хан возвратился в Сарай-Берке, там уже правил ставленник Мамая Булак-хан. В июне 1375 году Урус-хан вновь становится ханом Золотой Орды. Однако вскоре Булак-хану удалось отвоевать Сарай-Берке и прогнать Урус-хана в Сыгнак.
В 1377 году в борьбу против Урус-хана вступил Тамерлан, но вооружённый конфликт между ними не состоялся в связи неожиданной кончиной Урус-хана. По данным Чингиз-наме, он был убит сыном Тохтамыша Джелал ад-Дином во время мелкой стычки.
Некоторые казахские историки, в частности Радик Темиргалиев, идентифицируют Урус-хана и Алаша-хана одним человеком[3]. Казахские ханы традиционно высказывали своё происхождение от Урус-хана. Внук Урус-хана от сына Болат-султана Керей-хан вместе с другим потомком Урус-хана, правнуком от сына Койричак-хана и сыном его внука Барак-хана, Абу-Саида, прозванного Жанибек-ханом, стали основателями Казахского ханства.
Мы помещаем рисунок Бамьянского идола, одного из высочайших памятников, ныне существующих. Рисунок этого памятника помещен в одной из английских иллюстрированных газет, как новинка, будто бы открытая одним из английских офицеров, но смеем уверить, что доктор Яворский осматривал этих идолов ранее английского офицера и, сняв их на рисунок, дал подробное о них описание.
«В отвесной скале, — говорит он, — вышиною около 200 футов, высечена ниша шириною около
Все мы знаем из школьного курса истории о том, что Русь в начале XIII века была захвачена иноземным войском хана Батыя. Пришли эти захватчики из степей современной Монголии. Огромные полчища обрушились на Русь, беспощадные конные всадники, вооруженные согнутыми саблями, не знали пощады и одинаково хорошо действовали как в степях, так и в русских лесах, а замерзшие реки использовали, чтобы быстро передвигаться по русскому бездорожью. Говорили они на непонятном языке, были язычниками и обладали монголоидной внешностью.
( Collapse )
Описание монголо-татар в русских летописях не может не навести на мысль, что ордынцы — это русские войска во главе с великими князьями (В. К.).
Основным русским источником о времени столкновений полков отдельных русских княжеств с ордынцами является Лаврентьевскую летопись, «представляющая собой соединение Владимирского и Ростовского летописаний» (Памятники литературы Древней Руси. XIII век. — Москва, изд-во Художественная литература, 1981. — С. 547). Текст изобилует литературными вставками, которые были внесены в 18 веке, подчистками и исправлениями.
( Collapse )Александр| 07 Фев 2010 в 23:21
Ирина, если иго было такое как вы описали, то почему церковь канокизировала Александра Невского, который воевал с Западом и смирился перед Востоком. Кстати он был приемным сыном Батыя.
А в остальном вы правы, как всегда.
Придется ответить подробнее. Авось кто-то и поймет.
Церковь раньше канонизировала вовсе не так, как нынче выдаются звания "Заслуженный строитель России" или "Герой России". Во-первых, должно было пройти достаточно времени после смерти. Когда никакое «лобби» уже ничего от канонизации не выиграет. Как правило, не остается в живых и никого из современников. Для канонизации надо, чтобы мощи, т.е. останки длительное время оставались нетленными. И там еще несколько подробностей физиологического характера, которые на "случайность" не спишешь, зная биологию.
А, кроме того, надо, чтобы после смерти претендент на канонизацию творил чудеса. Не при жизни за бюджетный счет, понимаете?
( Collapse )