?

Log in

No account? Create an account

Опрос: Вы за то, чтобы "Новой Газете" объявить бойкот?
kolybanov wrote in uctopuockon_pyc
Похожее изображение

У нас гласность и демократия. Можно писать фактически что угодно и о чём угодно. После трагической гибели Михаила Сергеевича Толстых (Гиви), как снежный ком стали нарастать в СМИ и блогосфере версии его гибели. Не хочу сейчас разбирать их правдивость или достоверность, время неизбежно откроет всё и тайное станет явным. Но НОВАЯ ГАЗЕТА ОТЛИЧИЛАСЬ даже и здесь. Их журналист Павел Каныгин стал активно разрабатывать скандальную тему , что комбата Толстых убили его же подчинённые. Как сегодня прощались с погибшим комбатом мог наблюдать весь мир (кто хотел конечно), и каждый мог сделать выводы о материале НГ.  Сразу говорю, что материал подан так, что исключает перспективы судебного дела о клевете (в НГ работают профессионалы). Сейчас как-то не время и дуэлей. Что делать? В мерах общественого воздействия остался бойкот. В данном случае не поддерживать никаких отношений с коллективом этой газеты, не выписывать и не покупать её, не посещать её интернет ресурсы и аккаунты в социальных сетях. То есть это не публичное оскорбление, не судебное преследование, это бойкот, то есть полное игнорирование факта существования этой газеты.
Картинки по запросу Мыть руки  мылом
Read more...Collapse )

promo uctopuockon_pyc november 17, 2016 11:36 35
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у koparev в Арктическая теория и Россия «Арктическая» теория Основа арктической теории была заложена книгой североамериканского историка Уоррена «Найденный рай, или Колыбель человечества на Северном полюсе» (1893 г.). Уоррен…

КТО ТАКОЙ КУЛАК
аналитика
ded6442 wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у ded6442 в КТО ТАКОЙ КУЛАК

Решил я рассказать о русском кулаке. Всю историю полностью и целиком. А Вам решать есть эксплуатация или нет. Кстати, и пожалуй самое главное — это почти схематическое изложение, полный аналог любого обогащения. Только эксплуатацией других. Паразитируя на обществе, возможно разбогатеть.
[Spoiler (click to open)]На страницах WC происходила полемика о капиталистической эксплуатации. Я утверждаю - это неотъемлемая часть капитализма. Мне возражали, что эксплуатации нет и в помине. Наоборот паразиты это работники. Приходят к капиталисту на готовенькое оборудование использует его, да ещё и требуют с работодателя всех благ. Он им места создал, а они неблагодарные.... Паразиты они есть паразиты.

В общем решил я рассказать о русском кулаке. Всю историю полностью и целиком. А Вам решать есть эксплуатация или нет. Кстати, и пожалуй самое главное — это почти схематическое изложение, полный аналог любого обогащения. Только эксплуатацией других. Паразитируя на обществе, возможно разбогатеть.

Начинать следует с того времени, когда кулака, как явления, и в помине не было.

При крепостном праве. Был барин-помещик. Всё ему принадлежало включая судебную власть. Абсолютно всё! Кулак в это время возникнуть не мог.

Изначально вотчины для кормления были даны слугам государевым. Чтобы они воевали за царя со своей дружиной. Обученные и вооружённые. Для того и вотчина. Пока боярин учится воевать ему не до вспашки земли и других работ. Он готовится, а крестьяне на его работают. Потом настало крепостное право. И как оно было устроено для понимания явления кулак это достаточно важно.

Крестьяне хотя и крепостные, но не рабы. Они жили в деревне. У каждого был надел. А на барских полях, садах огородах, прудах они отрабатывали барщину. Был оброк. Отработал свои часы и можешь заниматься своим хозяйством.

Но, своё хозяйство дело относительное. Оно и своё и не совсем.

Объясню — Лев Толстой написал роман «Война и мiр» именно так. В то время это было не просто другое написание. Но и другое значение. Мир это общий подлунный мир. Или мир меж людьми. А слова мiр означало общину. Мир деревенского люда. т.е. По настоящему название романа не война и мир, а война и общество. (Кто прочёл, сразу поймёт — таково содержание романа, а не война и без войны)

Кстати действительно мир. Там ведь как устроенно было — крепостные под дворянином. Это его «станки» производящие продукцию. Ему раздоры и склоки меж «механизмов» совершенно ни к чему. Чуть что не так, дворне — фас.... и порядок установлен.

Сами крестьяне жили «колхозом». Да, да. Колхоз не на пустом месте возник. В России единоличником не проживёшь. Засуха, морозы, метели и одиночка обречён. Более того. В старо российских условиях землю отвоёвывали у леса. В одиночку это не реально. Да и барин-помещик, понимаешь. Ему разрозненных собирать ни к чему.

У этого мiра была земля. Барская отдельно, сельская отдельно. Эта сельская земля делилась на количество едоков. Вроде раз в 12 лет (об моих не знаниях в конце) Собирался сход и решали, кому сколько. Происходил обмен наделами, покосными угодьями. Земля она разная. Поля могут быть рядом, а урожайность разная. Потому и по честному, как договорятся на сходе так происходил обмен полосками. Рефери, при особом споре, был барин.

кстати и этого точно не знаю - добавлял-ли барин земли мiру из своих наделов(?) Наверное добавлял. Население росло. И хотя и происходила продажа крепостных, но в основном «без земли» Земля оставалась у общины. Это следует из «Мертвых душ» Гоголя.

Мог-ли в этих условиях проявится кулак? Да никогда! Хозяину-барину ни к чему мироед. Да и, конкурент барину. Сама скупка земли была невозможной.

Всё сменилось с отменой крепостного права. Крестьян не только освободили от продажи, но и «освободили» от земли. В том числе и от общинной. Хочешь СВОЮ! общинную землю обрабатывать. Продолжай ходить на барщину и плати оброк. Это будет в зачёт оплаты за пользование своей общиной землёй. Крестьяне должны были нести свои прежние повинности – барщину и оброк, только теперь это считалось платой за предоставленную им землю. Таких крестьян называли временнообязанными.

То-то крестьяне не хотели «отмены» крепостного права. Они считали, что настоящий указ царя, помещики прятали.

В этих условиях и начал возникать кулак. Цену работы на барина устанавливал барин! Сколько захотел, столь и назначил отрабатывать.

Сами крестьяне небыли однородно богатыми. У кого больше сыновей, тем легче было обрабатывать свои наделы. Они быстрей выкупались с землёй. А не работая на барщину. Обрабатывая только свою землю они богатели быстрей. Но, не только это.

Гораздо быстрей они богатели на нещадной эксплуатации своих односельчан. Жили-то миром. Привыкли друг другу помогать, а тут «свобода» каждый сам по себе. Одни занимали мешок зерна и просили вернуть мешок зерна. По братски. Другим «ума и подлости хватало» давать мешок требовать два! За охапку дров зимой требовали отработать день летом. Барин беспределит, чего «умному» нельзя...

А чЁ! «Рынок» мать епьть.... Как мне «вещали» всё честно! Договор есть договор. Говорят никакой эксплуатации не было. Были трудолюбивые и пьянь всяка... И таких «пьяней» судя по дальнейшему, полнейшее большинство русских крестьян.

Но, если так представлять, то я буду господин соврамши. Есть такая манера, что нравится, то говоришь, что не нравится, то умалчиваешь. Не желаю быть таким кого осуждаю.

При отмене крепостного права девять из десяти помещиков были против. Но, десятый-то ЗА! И помещики были не однородны. Условно помещиков можно разделить на два класса — Обломовы и Штольцы. Некоторые были способны обойтись без крестьян. Верней обойтись могли, но не совсем без крестьян. Им и наёмных хватало. Наёмный не крепостной. Он работает лучше. Это важная часть, для понимания кулачества как явления.

При «отмене» крепостного права, барин устанавливал - сколько барщины отрабатывать крестьянину, что бы выкупить землю! Это как в анекдоте — «Вот тогда мне карта и попёрла» «Правила» в игре устанавливал хозяин.

С одного раза догадаетесь, каковы были условия «Трудового договора» с барином(!!?) Если считаете справедливыми то вспомните, через 60 лет. После революции 1917г. Большинство «расписывалось» крестиками. Так что о честности, даже не заикайтесь. И «штолцы» и «обломовы» и переходные стадии между ними. Все себе не враги. Устанавливали самые кабальные условия какие могут. Более того. Баре были грамотными. Меж собой переписывались и общались. И если у одного проходил «договор» по грани минимума и остальные, не будь дураками, вводили эти условия.

В истории много примеров, когда крестьяне уходили на заработок, ибо на «барщине» (новой барщине!) выкупить землю было не реально. Но разумеется, большинство оставалось в деревнях. Это сейчас, может вызвать споры — чего они все, не поехали на заработки. А тогда, это было очевидно. Когда копейки нет в кармане и не в переносном смысле, а БУКВАЛЬНОМ! Тогда понимаешь, мало кто мог себе позволить, уехать хоть куда нибудь.

В этих условиях и начало возникать кулачество.

Ради объективности, надо понимать, что и крестьянство было относительно однородны. Одни работали в прислуге у барина. Другие в полях. Кто смог сэкономить копеечку, кто-то нет. В общем и целом все бедные, но бедность разного уровня.

Обязательно надо понимать и вторую сторону крестьянства — жизнь мiром. Это колхоз в старых условиях и каждый помогает всем и все помогают каждому. Там барин был абсолютным «председателем » остальные «колхозники» И чтобы не возникало иллюзий, что было не так, есть документы по которым следовало — крестьянин получивший ссуду и не расплатившийся по ней, не только банкротился сам (т. е. всё его, забирал банк) но и, остатки платил весь мiр. И это никого не удивляло.

При относительном равенстве. Некто, упорно работая, смог собрать больше остальных. Смог выкупить землю и не отвлекаться на «барщину» … И тут дебилы воскликнут: - «Вот он и стал кулаком!» Ничего подобного. Это ещё не кулак. Да и вообще не кулак.

В том и особенность современного оболванивания. Что такую «схему» считаю реальным положением вещей.

Один два, пусть тысяча, на всю Российскую империю таких и было. Основной «кулак» возник совершенно по другому. И тех, кто вырвался, своим трудолюбием тех поглотил и разорил кулак.

Жили мiром. Друг другу помогая. Кому-то не повезло. Соседи ему занимали до нового урожая. После сбора крестьянин рассчитывался. А кто-то занимал мешок, требовал два. Или отработки по «честным расценкам» как у барина. А то и ниже! И никуда крестьянин не денется от «договора» Барин по своим «расценкам» может этого крестьянина не пригласить. У него «штат сотрудников» укомплектован.

В результате такой крестьянин попадает в кабалу. В безвылазную. И на кулака отработать и свой надел вовремя не обработать. Станет ещё бедней. На следующий год ещё больше надо для восполнения. Но, это одна из схем. Пусть и самая распространённая.

Некто сумел уехать в город, заработать и купить землю. Или привезти какой-то товар из города и продать своим односельчанам. А на вырученные деньги ещё раз купить товар и снова продать.

Некто нашёл самородок. Наследство. Да банальный грабёж и не попался. Много может быть вариантов. Но, все они - исключение из правил, а не правило. Большинство оставалось бедным. И не потому, что ленивы или пьяницы, просто по другому быть не может. Богатство всегда паразитизм на социуме. Богатых не может быть много.

Правило обогащения просто.... наживайся на ближнем. Вот это ПРАВИЛО по которому и возникло кулачество. Все случаи, включая исключительные, включая честно заработанные, все получились «по правилу» - дал меру, забери две. Даже если не две, а по самому минимуму - возьми десятину. Если этого не делаешь, то кулаком не станешь. Да, любым богатым не станешь, если не наживаешься на чужом горе.

В селах пошло расслоение. Раздел на кулака и остальных. Раньше мiр решал как делить крестьянские наделы. Теперь влияние в голосовании стало большим у кулака. Вспомните слово — подкулачник. Это не только его батраки, но и ближний круг. Те кого кулак прикармливал. Большинство становилось у кулака и не только его личная земля, но и лучшие наделы общиной земли стали принадлежать кулаку.

С тех пор и началось разделение на мелких собственников. То, что ненавидел Ленин. Вместо мiра стали «мирки» каждый сам за себя и чем больше хапнешь, тем лучше тебе, а как мир поживает, это проблемы «индейцев» Именно по этому кулаков называли МИРОЕДАМИ. Они уничтожали уклад мира на селе. Превращали людей во врагов.

Но, это ещё не всё. Надо рассказать историю подробней. До этого, было схематическое изложение. По фактам, всё было намного страшней.

В 1861 только начало «отмены» до этого, барин заботился и крепостных. Заботился «по разному» Неплохо для понимания - кто и как заботился, перечитать «Мёртвые души» Но как бы там не было, такого голода не было который настал вскоре.

«После голода 1891г. охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891г. наступил голод 1892г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»

Это цитата взята не из советских газет. (ссылка на всю статью в конце) Как видите о массовом голоде начали говорить с 1880г. Прошло 19 лет со времени отмены крепостного права. До этого времени, происходила «подготовка»(!) к этому голоду. И кулачество в этом одна из главных причин.

Когда кулак «становился на ноги» Приобретал силу. Он скупал землю. Даже при условии честного кулака. Трудолюбивый середняк. Допустим такое. Свой надел сам обработает. Ему батраков не надо. Но, если прикупил земли. Без батраков он не обойдётся. Это просто неизбежное логическое заключение. А чтобы эти батраки были, надо стремится чтобы люди нуждались в наём к нему. Не помогать ближнему в беде.

Чего говорить об остальных категориях кулаков, если в «честности» может быть только так.

Не забывайте и второго. Уровень возможностей крестьян в механизации был ниже страшного! Именно так! Соха была деревянной. Лопата деревянной. Лошадь роскошь и не у всех. Такими «инструментами» всегда будешь отставать от того у кого железный плуг. Самое простейшие на наш современный взгляд было роскошью. Вспомнилось мне « У меня в кармане гвоздь. Вот!...» Это уже после революции. Даже в то время, это считалось богачеством и поводом для хвастовства.

Впрочем никто не отрицает, что первоначальное накопления капитала, всегда происходит со зверскими условиями эксплуатации. Появляется в деревне «маленький кулачёк» Он будет стараться, чтобы другие не стали ему конкурентами. По мелочам незаметно. Просто не скажет другому, что у него в поле коровы. Просто не даст плуг, чтобы вспахать вовремя. Или лошадь. Так по мелочам разорение увеличится.

Потом своих батраков принудит голосовать на сходах в его пользу. Возьмёт в друзья урядника и попа. Постепенно, шаг за шагом скупит всю землю. Приберёт к рукам всю деревню. И тогда его сыновья служить не пойдут. Его дочери будут отданы по расчёту. Сам он станет купцом. Наймёт управляющего. И станет «барином» похлеще былого барина. Тот о всей деревне был вынужден заботится, а кулаку только своих подкулачников содержать. Вот отсюда и пошло наименование кулак — «Кулаком» выбивал свои интересы. Пусть и руками своих сатрапов.

Разумеется он станет богатым. Начнёт продавать зерно за границу. Хрустеть французской булкой. Остальная деревня безземельная и голодная. Заботится, чтобы народишко с голоду не умирал, придётся государству. Организовывать столовые. Давать денег на переселение. Выдавать еду в голодное время...

А так-же для «заботы о населении». Присылать ОМОН того времени — казаков с нагайками. Устраивать прод развёртки. Выбивать долги по ссудам.

И это не у кулаков. У них в друзьях урядник - местная власть. Он предупредит. В кранем случае откупится. И чем больше отберут, тем больше батраков у кулака.

Да. Надо назвать и ещё одну причину обезземеливания крестьян. Это к кулакам или барам отношения почти не имеет. Но, надо знать. Землю стало возможно покупать. Её и покупали как вложение капитала. Городские купцы или средний класс или в складчину жиды, через подставных лиц. Им самим нельзя было, а через подставных делали. Эта земля иногда обрабатывать нанятыми батраками, иногда нет. В общем количестве пахотной земли РИ это было немного. Но и это «немного» была помощь кулакам в обезземеливании. Кстати таким продавали землю и разоряющиеся помещики. Но, как бы то не было, это уменьшение пахотных земель. Земля в спекулятивном обороте. Рост цен на землю и невозможность взять земли в обработку для своей семьи.

Вот так и начал наступать периодический голод в ДЕРЕВНЯХ! Массовый голод. Так что «радости» крестьянина к свободе от земли, была на грани взрыва. А как они «любили» кулака... лучше не упоминать к ночи.

Если бы современные дебилы. Попали в то время, и заикнулись о том, что кулак это благодетель и трудовой человек. Создающий рабочие места. Морду-бы били ему безжалостно!

О том, что кулаков раскулачивали, без всякой советской власти. За десятилетия до революции 17 года. Современные «историки» помалкивают. Но, нет сомнения, что уголовные дела по грабежу всем селом, какого-то кулака. Просто обязаны быть в истории царской России. Восстания после 1861г. были. Какую роль в этих восстаниях занимали раскулачивания кулаков. Я точно не знаю. Но думаю - довести до бунта, роль кулачества одна из ведущих.

Настала революция. Кулачество и сохранилось, и изменилось. Кулаков ставшими купцами понятно экспроприировали. Но, им на смену пришли другие. Это уже стало явлением. Руководством к действию. Была гражданская война. И не буду кривить душой. И красные и белые бойцы из крестьян экспроприировали награбленное.

В село вернулись люди с разным капиталом. Явление кулачества никто не забыл. И всякому хотелось стать богатым. Общинное отношение друг к другу, было разрушено кулачеством. При этом, каждый как мог открещивался, что он не кулак.

Кто такой кулак, написано в словаре у Даля в 1912 году. Там нет ни единого слова о трудолюбии или благородстве кулака. Это слово было исключительно ругательным. И понимали его ПРАВИЛЬНО! А не как сейчас. Поэтому и относились к раскулачиванию исключительно с симпатией.

Гражданская война продолжилась до 1922 — 24 года. ( в разных местах по разному) После этого наступил мир. Вернулись люди в деревню. Начали работать на земле. Делили её общиной. И практически сразу начался передел земли. Старые кулаки. Да и новые, стали прибирать себе больше земли, чем остальные. «Традиции и механизм» отлажены.

Да, и не забывайте о НЭПе (новая экономическая политика) В этих условиях кулачество расцвело гораздо сильней, чем было раньше. Впрочем... может и ошибаюсь. Помещика не стало. Крупного землевладельца не стало. Для кулака слала легче конкурентная среда. Но «традиция» скупки наделов, никуда не ушла.

К 1927 году кулаки стали управлять ценами на зерно. Оно может и утрировано, но изрядно так. Кулаки перестали сдавать зерно государству. И по причине не давали им богатеть, и по более банальной причине — придерживали для роста цен. Середняку и бедняку приходилось сдавать для приобретения товаров. А кулак мог придержать.

Если бы так и продолжилось, возник-бы класс новых богатеев. Социализму это противоречит. Вот и было принято решение о сплошной коллективизации и прекращению продажи земли.

И в этой точке, возникают аргументы «друзей кулачества» Они-же «дети» Их же самых трудолюбивых...» Современники не представляют, что говорят. Приводят примеры когда «детей на мороз и запрещали впускать в дом» (Это один! из примеров такого бесчеловечного обращения с кулаками. Таких множество. И документы есть. И даже есть достоверные, а не сочинённые)

Люди разучились думать. Если вот так, и никто не вступился, значит было время когда было по другому. И умирали с голоду дети тех, кто такое решил.

У современников вбита дурь, что понаехали комиссары, пальцем ткнули в богатый дом и начали раскулачивать. И сами деревенские, ничего сделать не могли. Забыли что война была всего три года назад. И крестьянин уже был не столь забит. Многие вернулись с фронта. И прекрасно знали кто кулак кто ни кулак. Кого раскулачивать, решал КОЛХОЗ!

Были перегибы? Да безусловно и сколько угодно. К примеру история Павлика Морозова. Его отец был председателем колхоза. Во как. Как так получилось, что председателем стал поклонник кулаков(!?) Кого он раскулачивал(!?) Убивали Павлика после суда. Значит кулаки остались, даже после раскулачивания.

И главное. Раскулачивание было жестоким, но и НЕВИСТЬ к кулакам, была не наигранной. НЕ на пустом месте она возникла.

Для этого я и рассказал всю историю кулачества.

Однако, вся эта статья, есть в гораздо более коротком «виде» буквально в пяти минутах просмотра. Просто я не умею вставлять отрывки фильма.

Есть такой фильм «Республика ШКИД» снятый ещё в 1966году. Ещё тогда люди понимали что такое кулачество и презирали его. Есть там эпизод — мальчик в рубашке в горошек пришёл в ШКИД. И за «осьмушку» хлеба потребовал половинку потом. А потом и весь детдом посадил на голодный паёк. Имел боевиков и управлял по своему усмотрению. И пока не пришла настоящая сила, ничего с ним сделать не могли.

Тогда ещё, живы были очевидцы. За враньё, даже художественное... они-бы не потерпели. Они прекрасно знали, что такое кулачество. Их не обмануть. Не то, что нынешнее племя...

Вот такова история кулачества. А не та глупость, что у многих в головах вброшена!

з.ы Некоторых исторических фактов я не знаю. Верней они обязаны быть, но мне неизвестны. Нужны историки — опровергнуть или подтвердить верность моих логических выводов.

Ссылки:

О голоде в РИ http://masterok.livejournal.com/3395855.html

Об «отмене» крепостного права http://russian7.ru/post/7-faktov-ob-otmene-krepostnogo-prava/

Фильм «Республика ШКИД» http://kinokrad.co/281075-respublika-shkid.html#tab-1

….Ссылок о раскулачивании не даю. Их, так долго внушали, что у каждого на слуху.

Иона Молчун http://worldcrisis.ru/crisis/2591245



АНТАРКТИДА
аналитика
ded6442 wrote in uctopuockon_pyc

Затерянная Атлантида, место посадки НЛО или нацистская база?

[Spoiler (click to open)]

Антарктида является одним из самых пустынных мест на планете, а также самым холодным континентом. Несмотря на жуткий холод и тот факт, что здесь находится около 90 процентов мировых запасов льда, Антарктида классифицируется как пустыня из-за минимального количества осадков. На протяжении многих лет ученые сделали здесь много открытий, в том числе нашли долину глубже, чем Гранд-Каньон, которая находится под льдом в Западной Антарктиде, а также подводный вулкан у Антарктического побережья.

В начале 2017 года Интернет облетела фотография структуры, напоминающей гигантскую лестницу, которая поднимается вверх по склону горы в Антарктиде. Немедленно появились теории заговора. Некоторые люди убеждены в том, что «лестница» является остатком от затерянной Атлантиды, в то время как другие полагают, что это место посадки НЛО или нацистская база. С тех пор, как эта аномалия была замечена на Google Earth, не было выдвинуто никакой официальной научной теории.


КТО ТАКИЕ ТАТАРЫ-МИШАРИ?
аналитика
ded6442 wrote in uctopuockon_pyc

О названии «мишар». Мишари (самоназвание мишәр), субъэтническая группа поволжско – приуральских булгаро – татар. [Spoiler (click to open)]По переписи 1897 года общее число мишар 622, 6 тыс. человек. По переписи 1926 года около 200 тыс. человек. Этимология термина «мишәр» неясна. В прошлом среди мишар бытовали этнонимы мещера, төмән, алатыр и др. Делятся на этнографические группы: северных, южных, симбирских, западно – приуральских, северо – восточных. Верующие мишары – мусульмане, сунниты. В процессе формирования этнокультурного облика принимали участие буртасы (например, в Камско – Устьинском и Апастовском районах Татарстана сохранились сёла под названием “Буртасы”); булгары, кипчаки (например полководец “Бачман” – вождь кипчаков покрыл себя неувядаемой славой в борьбе против монгольских завоевателей в 20 – 30 е г.г. XIII века) и местные финно-угорские народы (мещера, мордва и возможно “маджары” осевшие в итоге на восточной части Кавказского региона). В процессе консолидации Мишар, определяющую роль сыграли Улус Мухша и Касимовское Ханство. Во второй половине XVI в. первой половине XVIII в. Мишары расселились на правобережье Волги, в Закамских районах и Приуралье. Большую роль в этнокультурном развитии Мишар сыграли Казанские Булгары (Казанны). В свою очередь Мишары оказали сильное этнокультурное влияние на материальную и духовную культуру башкир, тептярей и др. групп булгар. А в Комсомольском районе Республики Чувашия функционирует Народный Ансамбль «Мишәр», а в Нижнем Новгороде издаётся газета “Мишәр дөньясы”. В Ватикане хранится тюркоязычный памятник «Кодекс Куманикус» (1397 год), написанный на латинском шрифте. По мнению лингвистов по языку этот письменный источник ближе всего стоит к наречию современных Мишар. В период средневековья предков Мишар называли Буртас, Кипчак, Куманы, Половцы. Последнее название происходит от слова «Поле», т.к. половцы были блондинами с белокурыми волосами и голубыми глазами. Из среды мишарской интеллигенции вышло много выдающихся представителей: - поэты и писатели: Хади Такташ, Хасан Туфан, Гадел Кутуй, Амирхан Еники, Абдрахман Абсалямов, Шариф Камал, Фатыйх Амирхан, Заки Нури.. - учёные: Муса Бигиев, Хусаин Фаизханов, Рашид Сюняев.. - деятели искусства: Карим Тинчурин, Рашид Вагапов, Хайдар Бигичев.. - знаменитый математик и педагог: Сара Шакулова, высшее образование получила в Сорбонне (г. Париж) и Московском университете. - партийный и государственный деятель, дипломат; Фикрят Ахметжянович Табеев. 1. См. Мишари. Татарский энциклопедический словарь. Казань, стр. 363. 2. См. Газету «Мишәр дөньясы» (г. Нижний Новгород) с 2007 по 2011 годы.

Неизбежная война
нео-рука
chelovek888 wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у chelovek888 в Неизбежная война


Военное столкновение США и Ирана почти неизбежно. Трамп заявил, что Иран для него враг номер один. Уже писал (http://chelovek888.livejournal.com/19500.html) о том, почему для Трампа и стоящих за ним хабадников Иран подобен "кости поперек горла".

Возможно резкое ухудшение отношений РФ - Иран, особенно после встречи Путина с Трампом. Это будет едва ли не главное требование Трампа к Путину: прекратить те или иные формы союза с Ираном.

В столкновение с Ираном Трамп постарается войти чужими руками. Не удивлюсь даже тому раскладу, что РФ вместе с другими проамериканскими силами (с турками точно) постепенно втянется в войну с Ираном.

Read more...Collapse )



Не русские богатыри
a_tushin wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у a_tushin в Не русские богатыри



То, чему я стал свидетелем, просто как три копейки, но оно повергло меня в глубокий шок. Никогда не думал, что работа грузчиков может произвести на человека такое глубокое впечатление. А дело было как

Мне привезли 4 тонны цемента. В процессе оформления заказа я договорился о доставке до квартиры, экономить тут бессмысленно 4 тонны! – самому не перетаскать.

Приехал грузовик. Подошли грузчики… Два… Пацана, лет по 20 максимум. Рост до 170, комплекция… не качки… совершенно не качки, совсем (но фото, по сравнению с ними - Геркулес). Я ожидал увидеть самое меньшее четверых, а тут два пацана!

Так вот. Эти двое за 30 минут (я засек) разгрузили 4 тонны. Потом они перенесли их в квартиру. Что в этом такого? Кто имеет отношение к качалке в курсе, что 2000 кг за тренировку – не плохой результат.

И еще нюансик, парни таскали не удобные гири, штанги и гантели, а совершенно неудобные 40-килограмовые мешки (не ручек, ни х.. – не ухватить). При этом они 5 раз, пять, Карл! поднимали их с земли: из грузовика к подъезду, о подъезда к лифту, в лифт, из лифта, в кватиру. И выходит – каждый поднял на себе 10 тонн! А это уже очень неплохая тренировочка!

Стоит заметить, что ворочали они мешки технически очень неграмотно, сил не жалели, принципы механики не использовали (рычаг, распределение нагрузки и пр.). В общем, чисто на силе выезжали. Где жила в их тельцах эта сила я понять не смог.

Я молча стоял в стороне и тихо фигел от происходящего. Может объясните мне, что за чудеса я видел?





В этот день в Ялте установили новый мировой порядок. Сейчас он сломан.
nosikot wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у nosikot в В этот день в Ялте установили новый мировой порядок. Сейчас он сломан.


В этот день в 1945 году завершила работу Ялтинская конференция (сейчас бы назвали каким-нибудь "саммитом" - низкопоклонцы перед Западом). На ней были приняты важнейшие решения по устройству мира после

Read more...Collapse )



Что же это наш флот такой "непутевый"?! Судьба русских броненосцев, Ч.2 - Начало погрома..
nosikot wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у nosikot в Что же это наш флот такой "непутевый"?! Судьба русских броненосцев, Ч.2 - Начало погрома...

90-е годы - ТАКР "Минск" и "Новороссийск" на ТОФ перед отправкой в Китай и Корею (после 2:00 видны взрывы на БП...)

Но петровскими экспериментами с флотом на юге дело не закончилось - в следующую турецкую войну была полностью потеряна мат.часть флотилий Бредаля (благо жертв было немного) и Брянско-Днепровской (этой безо всякого толку...) - да, крупных кораблей там не было, но в общем "вымпелов" то насчитывалось больше ТЫСЯЧИ ! А приближаясь с другого края - только начали в 80-е строить что-то "разумное, доброе, вечное", как - бац! - перестройка и развал - флот, конечно, первым получил по полной от этой всей косорезины...

ИТак, продолжаем вспоминать наши броненосцы:

Read more...Collapse )

Судьба русских броненосцев, Ч.1 - http://nosikot.livejournal.com/3757206.html
Главы справочника "Русские крейсера":
http://nosikot.livejournal.com/1819309.html ("Аврора" и Ч.1 - Бронепалубная)
http://nosikot.livejournal.com/1819841.html (Ч.2 - Русско-японская)
http://nosikot.livejournal.com/1821679.html (Ч.3 - Послереволюционная)
http://nosikot.livejournal.com/1834649.html (Ч.4.1. - Военная)
http://nosikot.livejournal.com/1117992.html (эволюция названий крейсеров пр. 68-бис)
http://nosikot.livejournal.com/1837001.html (Ч.4.2. - Сталинско-хрущевская)
http://nosikot.livejournal.com/1861894.html (ТАРКР пр. 1144)
http://nosikot.livejournal.com/1870801.html (Соотношение сил в мире по артиллерийским кораблям после 2-й МВ)
http://nosikot.livejournal.com/3612946.html (Ч.5 - Ракетная)



Турин - центр синематографа
nosikot wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у nosikot в Турин - центр синематографа

Моле Антонеллиана

Один из необычных музеев Турина - музей кино, вдобавок и расположен он в весьма необычном здании - Моле Антонеллиана.
Строится башня начала в 1863 году, как синагога, с проектной высотой 121м. Но столица объединенной Италии переехала сначала во Флоренцию, а затем и в Рим, за ней последовала и еврейская "общественность", стройка была прекращена (вдобавок выросла и стоимость - хотя не так, как трамплинов в Сочи, а всего в 2,5 раза). Незавершенка горожанам мозолила глаза, активисты дошли до короля и стройку продолжили, закончив в 1889 году с высотой 167,5м. До 1938 года тут уже был музей объединения Италии, с 2000 года музейный статус здания вернулся - уже в виде музея кино.
Но сначала посетителей на панорамном лифте поднимают на смотровую площадку (уровень 95м), большая часть пути вверх/вниз проходит в атриуме.
Сам музей кино завален старыми камерами, стендами, отражающими историю появления движущихся картинок на экране, афишами, фотографиями звезд и пр., пр., пр. Честно - мне было не очень интересно, тем более, что засилье американизмов бросается в глаза - и это в Италии! Зато забавный зрительный зал внутри лифтового атриума - стоят кушетки со встроенными динамиками и лежа можно смотреть старые фильмы (точнее нарезку из них).
Видео из музея тут: http://nosikot.livejournal.com/970022.html
Нам не очень повезло - был дождь, поэтому панорамные снимки получились не очень, но второй раз на башню не полезли, поэтому
смотрим то, что есть:
Read more...Collapse )
Отчеты о поездке раньше:
Круиз в общем и целом: http://nosikot.livejournal.com/966134.html
Рим есть Рим!: http://nosikot.livejournal.com/957596.html
Малага: http://nosikot.livejournal.com/945937.html
Фуншал, Мадейра: http://nosikot.livejournal.com/941826.html
Пуэрто-да-ла-Круз, ЛОРО-парк: http://nosikot.livejournal.com/939554.html
Остров Тенерифе, вулкан Тейде: http://nosikot.livejournal.com/936790.html
Марокко, Марракеш: http://nosikot.livejournal.com/930535.html
Порт Касабланки и кактусы с могилой Ив Сен Лорана в Марракеше: http://nosikot.livejournal.com/928248.html
Геркулесовы столбы: http://nosikot.livejournal.com/927352.html
В море: http://nosikot.livejournal.com/926186.html
Генуя-2: http://nosikot.livejournal.com/924295.html
Генуя: http://nosikot.livejournal.com/923586.html
Кроме того, ВИДЕО:
Шторм 17 января: http://nosikot.livejournal.com/938249.html
Шторм-2: http://nosikot.livejournal.com/938843.html
Тихий Атлантический океан: http://nosikot.livejournal.com/941221.html


Вот это я понимаю - погрузка десанта на вертолет!
nosikot wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у nosikot в Вот это я понимаю - погрузка десанта на вертолет!

Молодцы испанцы - осталось в них что-то от мавробойцев и конкистадоров! Хотя могли бы и побыстрее грузится...


Стратегический высотный разведчик SR-71 "Дрозд"
nosikot wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у nosikot в Стратегический высотный разведчик SR-71 "Дрозд"
Официально над нами не летал. О его предшественнике - самолете-разведчике ЦРУ А-12 см.тут: http://nosikot.livejournal.com/369423.html



ВСЕ, кто напишет в комментах "черный" - в игнор, естественно, за слабоумие и тупость...


Новости со всего света в занятных картинках
nosikot wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у nosikot в Новости со всего света в занятных картинках
Атака взрывающегося катера йеменских "гуситов" на саудовский фрегат:

Кавалерия атакует:


ДАЛЕЕ:

Read more...Collapse )



Крупнокалиберные пулеметы
nosikot wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у nosikot в Крупнокалиберные пулеметы
Видео. Вещь!!! "Корда" нет...




Галапагосы - игуаны в ассортименте!
nosikot wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у nosikot в Галапагосы - игуаны в ассортименте!
Галапагосы, тут есть любые игуаны - уникальные, плавающие (дарвинисты говорят - мол, они приспособились - жрать было нечего на суше, вот и стали нырять!) и стандартные - сухопутные:



Добавил в "обьединенный" ролик про котиков:
Read more...Collapse )


Другие видео из поездки:
- детеныш морского котика: http://nosikot.livejournal.com/2095856.html
- две центральных площади Лимы: http://nosikot.livejournal.com/2086830.html, http://nosikot.livejournal.com/2088103.html
- старая горная ж/д в Эквадоре: http://nosikot.livejournal.com/2084922.html
- фабрика панама-хат в Куэнке: http://nosikot.livejournal.com/2080670.html
- новый собор в Куэнке: http://nosikot.livejournal.com/2077253.html
- подводное видео (далее по ссылке): http://nosikot.livejournal.com/2065216.html
- крабовидео (далее по ссылкам): http://nosikot.livejournal.com/2068604.html
- морские черепахи: http://nosikot.livejournal.com/2069756.html
- вода в раковине на экваторе: http://nosikot.livejournal.com/2059917.html
- собор в Толедо, 1-я часть по ссылке внутри: http://nosikot.livejournal.com/2057735.html


Наш 35-й превосходит их по всем статьям! Cу-35 против F-35
nosikot wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у nosikot в Наш 35-й превосходит их по всем статьям! Cу-35 против F-35
Индусы выдали вот такую таблицу сравнительных боевых ТТХ двух истребителей:


Как видим почти по всем показателям наш самолет превосходит американского стервятника, ряд позиций эквивалентны:
- системы РЭБ
- работа БРЛС в сантиметровом диапазоне
- опознование
- ложные цели/ловушки - пассивная самооборона

Правда недавно американе провели "учебные бои" своих 35-х с F-16 из эскадрилий "агрессор" и, якобы, первые победили со счетом 15:0 9Почему не 16 ?!). И это при том, что 35-й вживую пустил ракету "в-в" первый раз только на днях!



"Горячие линии" связи - СХЕМА
nosikot wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у nosikot в "Горячие линии" связи - СХЕМА
Вот такую схемку "горячих линий" нашел:


Ну что тут сказать - схема, разумеется, заточена на американцев и, естественно, не полная...
Ну, хотя бы, просто предположить, что между Москвой и столицами республик СССР НЕТ спецсвязи - это бред!


Профессор Анатолий Кошкин напоминает - 72 года назад мир признал Южные Курилы нашими
skurlatov wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у skurlatov в Профессор Анатолий Кошкин напоминает - 72 года назад мир признал Южные Курилы нашими
Втихаря от общественности проводятся в эти дни интенсивные переговоры с Японией о "совместном хозяйственном освоении" наших Южных Курил, на которые официально претендует Токио. Под заявления о нерушимости целостности РФ и сохранении российского суверенитета над островами, фактически оформляется передача их под контроль японцев. Чтобы было понятнее - в вашей квартире есть комната, на которую претендует выселенный ранее из неё сосед, который продолжает считать её своей, и вы вместо того, чтобы послать соседа подальше, передаете ему ключи от квартиры и предлагаете вернуться в эту комнату. В ответ сосед обещает провести в комнате ремонт и поучаствовать в вывозе ресурсов из других комнат. Понятно, что сосед, обосновавшись-обжившись в переданной ему комнате, уже добром её не покинет, если в квартире сменятся хозяева и захотят сами пользоваться жилплощадью и попросят соседа вон. В любом случае мира-дружбы не получится, а наоборот, у соседа взыграет аппетит, и ему захочется вернуться в смежные сахалинскую и большую курильскую комнату, в благодатное Охотское море и т.д. Разумный хозяин, руководствующийся национальными интересами, вообще не будет вести никаких переговоров с японским соседом, пока он официально не откажется от притязаний на "северные территории". И за японские инвестиции не будет цепляться - в мире немало других соседей, желающих "помочь" вывезти наши ресурсы. Но находящиеся у власти компрадорствующие временщики готовы продать и Южные Курилы, и ресурсы, предавая национальный интерес.

К сожалению, многим прошкуренным нынешним русским людям по фигу какие-то Южные Курилы. Ни один депутат новоизбранной ГосДумы РФ не осмелился спросить Путина, зачем он затеял всю эту возню насчет Южных Курил и какого-то "мирного договора" с Японией, которая продолжает политику санкций в отношении РФ и намерена и далее крепить-углублять военный союз с США (см. комментарии по поводу сегодняшних переговоров японского премьера Абэ с Трампом). И нам, гражданам-патриотам России, запрещают проводить митинги и пикеты "Против притязаний Японии на Южные Курилы". Сейчас мы бессильно наблюдаем за трагедией Донбасса, брошенного на безнаказанное растерзание русофобской бандере. И Южные Курилы - наш форпост на Дальнем Востоке, который мы можем превратить в витрину процветания и в таран влияния РФ в перспективнейшей Тихоокеанско-Дальневосточной зоне. Не надо нам японцев! Без копейки из бюджета мы сами может освоить эти богатейшие территории и акватории, если добьемся передачи их в концессию Народному акционерному обществу "Курильские острова". Ясно, что компрадорам удобнее сдать Южные Курилы японцам, чем вскармливать там своего могильщика - национальный капитал, но если этот вопрос политизировать за год до президентских выборов, то острова можно отстоять. Просим откликнуться единомышленников, способных каждодневно участвовать в противостоянии компрадор-предательству. Зачем "новая аляска"? Потом же будем локти кусать!

Каждодневно защищает российский суверенитет над Южными Курилами авторитетнейший профессор-японовед Анатолий Аркадьевич Кошкин. Час назад читаю в его e-mail - "11 февраля 1945 года в Ялте было подписано "большой тройкой" соглашение о возвращении СССР-России ранее утраченных территорий. Сегодняшняя Япония не хочет признавать это соглашение. Но это ее дело. Она многим не довольна и хотела бы "реваншироваться"". Ниже его статья на сайте Regnum.ru - Рузвельт о Курилах: «Русские хотят вернуть то, что у них было отторгнуто» (11 февраля 2017 года):

"Пожалуй, самым нелюбимым японскими правыми силами политическим деятелем времен Второй мировой войны после Иосифа Сталина является тогдашний президент США Франклин Рузвельт. Такое впечатление автор этих строк вынес из длящихся десятилетиями жарких споров с японскими историками и политиками по поводу так называемого «территориального вопроса».

Расхожим среди японских оппонентов является утверждение о том, что Рузвельт «продал Сталину исконные японские территории» за согласие последнего вступить в войну против Японии на стороне союзников по антигитлеровской коалиции — США и Великобритании. Доводилось слышать мнение, что в действительности советские лидеры якобы ни до войны, ни в ходе нее не выдвигали претензий на Южный Сахалин и Курильские острова, а лишь стремились освободить Северный Сахалин от японских концессий. И что эти территории были использованы Рузвельтом в качестве «незаконного приза» Сталину за его помощь в Тихоокеанской войне.

Существует в Японии и противоположное мнение о том, что Сталин, якобы, воспользовавшись болезненным состоянием Рузвельта, «обвел его вокруг пальца», заставив, вопреки Атлантической хартии об отказе союзников от расширения своих территорий, согласиться на переход по итогам войны Южного Сахалина и Курил к Советскому Союзу. При этом не раз обнаруживалось незнание моими оппонентами важных фактов истории данного вопроса.

Так для них стало откровением, что вопрос о намерении советского правительства добиваться восстановления прав на южную часть Сахалина и Курильские острова возник еще до войны. А именно при обсуждении условий заключения между СССР и Японией пакта о ненападении. 18 декабря 1940 г. во время очередной беседы с послом Японии в Советском Союзе Ёсицугу Татэкава нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов указал, что общественное мнение в СССР будет связывать вопрос о заключении пакта о ненападении с Японией с вопросом о возвращении утраченных ранее территорий — Южного Сахалина и Курильских островов. Было заявлено, что если Япония не готова к постановке этих вопросов, было бы целесообразно говорить о заключении пакта не о ненападении, а о нейтралитете, не предусматривающего разрешение территориальных проблем. Японское правительство с этим согласилось.Read more...Collapse )

Едва ли случайным совпадением является то, что 14 февраля 1945 г., через два дня после завершения Ялтинской конференции, трижды возглавлявший японское правительство влиятельный политический деятель Японии князь Фумимаро Коноэ спешно представил императору Хирохито секретный доклад, в котором призывал японского монарха «как можно скорее закончить войну».

При этом в качестве основного довода в пользу такого решения приводилась опасность «вмешательства» Советского Союза. Коноэ писал: «Мне кажется, наше поражение в войне, к сожалению, уже является неизбежным… Хотя поражение, безусловно, нанесет ущерб нашему национальному государственному строю… одно только военное поражение не вызывает особой тревоги за существование нашего национального государственного строя. С точки зрения сохранения национального государственного строя наибольшую тревогу должно вызывать не столько само поражение в войне, сколько коммунистическая революция, которая может возникнуть вслед за поражением.Read more...Collapse )

Главный смысл доклада Коноэ сводился к тому, чтобы до вступления в войну СССР успеть капитулировать перед США и Великобританией, «общественное мнение которых еще не дошло до требований изменения нашего государственного строя».

Однако страшившиеся ответственности за чудовищные военные преступления японские генералы и старшие офицеры не соглашались с прекращением войны, обрекая свою страну и народ, а также народы других стран на новые жертвы и страдания. Обуздать зарвавшихся японских милитаристов, не останавливавшихся даже перед развязыванием бактериологической и химической войны, должна была Красная армия Советского Союза. СССР неукоснительно выполнил ялтинские соглашения и внес решающий вклад в разгром сухопутных сил японской империи на континенте. Одновременно советские войска с боями принудили к капитуляции и японскую группировку на Сахалине и Курильских островах, которые на основе международных соглашений с союзниками были возвращены в состав России.



Неизвестные документы Нюрнбергского трибунала. Часть 4. Заблуждение или фальсификация?
spandau_prison wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у spandau_prison в Неизвестные документы Нюрнбергского трибунала. Часть 4. Заблуждение или фальсификация?


Начало в публикации "Первый аффидевит Гауса".




Ф.Гаус (слева) при подписании договора о дружбе и границах между СССР и Германией 28.09.1939.


В предыдущей публикации "Третий аффидевит Гауса?" рассмотрен уникальный документ из Государственного архива Российской Федерации, подчеркивающий сложные условия хода Нюрнбергского трибунала и работы советской делегации. Опубликован документ в сборнике "СССР и Нюрнбергский процесс. Неизвестные и малоизвестные страницы истории". Изданные документы проливают свет на многие неизвестные ранее обычным читателям стороны Нюрнбергского процесса. Однако к научному редактору и составителю сборника есть целый ряд вопросов.

Read more...Collapse )