?

Log in

No account? Create an account

"НЕМЕЦКИЕ ДЕНЬГИ"
аналитика
ded6442 wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у ded6442 в "НЕМЕЦКИЕ ДЕНЬГИ"

В последние два десятилетия российские «реформаторы» много чего грязного и фантастического наплели о Великом Октябре, но более всего муссировался миф о том, что события октября 1917 года были не народной революцией, а государственным переворотом, совершенным кучкой зловредных большевиков на немецкие деньги.

[Spoiler (click to open)]



Версия о немецком финансировании деятельности большевиков появилась еще летом 1917 года, и Керенский даже пытался по этому поводу устроить суд над большевиками, арестовав некоторых из них (Ленин и Зиновьев скрывались от ареста в Разливе, живя там в шалаше). Согласно этой версии немецкие деньги в большевистскую партию поступали через бизнесмена Парвуса (А.Л. Гельфанд), большевиков Ганецкого (Я.С. Фюрстенберг), М.Ю. Козловского и через родственницу Ганецкого – Суменсон. Следствие продолжалось более двух месяцев, но никаких доказательств вины большевиков оно не нашло, суд не состоялся, а все обвиняемые были освобождены.
 Слухи о получении большевиками денег от немцев вновь появились в 1918 году, когда американский журналист Эдгар Сиссон приобрел по случаю в Петрограде 53 документа, якобы свидетельствовавших о финансировании немцами деятельности большевиков. Документы, раздобытые Сиссоном, относились уже к послеоктябрьскому периоду (последний датирован 26 февраля 1918 года). При активном содействии президента Вильсона документы были опубликованы в США правительственным Комитетом общественной информации в октябре 1918 года. Они были изданы отдельной брошюрой огромным по тем временам тиражом 137 тысяч экземпляров. Уже тогда общественность отнеслась к этим документам с подозрением, поскольку ряд «бумаг Сиссона», исходившие от различных учреждений и лиц, как российских, так и германских, были напечатаны на одной и той же пишущей машинке. Сомнения в подлинности «бумаг Сиссона» были столь велики, что, уходя из Белого дома, президент Вильсон надежно их спрятал. Только в 1952 г. эти «документы» были случайно обнаружены и в 1955 г. переданы в Национальный архив США.
В 1956 г. известный американский дипломат и историк Джордж Кеннан (примечательно, что Джордж Кеннан  всегда относился враждебно к общественному строю  Советского Союза. Он считается автором так называемой стратегии сдерживания, игравшей важную роль в холодной войне Запада против СССР. В 1952 г. Кеннан был назначен послом США в СССР, но менее чем через год был объявлен советским правительством персоной нон грата) провел специальное расследование и доказал, что документы, купленные Сиссоном в 1918 году, фальшивы, а их автором был петроградский журналист польского происхождения Фердинанд Оссендовский. После публикации результатов Кеннана в «Журнале современной истории» на Западе о «бумагах Сиссона» практически никто уже не вспоминал.
Зато у нас, начиная с 1991 г., к этим «документам» вдруг проявился большой интерес, и версия о «немецких деньгах революции» получила постоянную прописку на нашем телевидении и в печати. До сих попеременно появляются статьи, телепередачи и фильмы то о дооктябрьском «получении большевиками денег от немцев», то о послеоктябрьских «документах Сиссона».
Что касается последних, то в начале 90-х годов известный петербургский историк В.И. Старцев, к сожалению, ныне уже покойный, работая в Национальном архиве США, обнаружил и тщательно исследовал совместно с «бумагами Сиссона» еще около сорока документов того же происхождения, что и сиссоновские, но имеющих более поздние даты. Результаты кропотливого исследования тайн изготовления Фердинандом Оссендовским фальшивых документов о «германо-большевистском сотрудничестве» В.И. Старцев опубликовал в 1994 г. в книге «Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского», фактически поставив окончательную точку в многолетних спорах о подлинности «документов Сиссона». Но книга В.И. Старцева была издана тиражом аж …400 экземпляров и потому осталась неизвестной даже специалистам. А в СМИ в это время не прекращались попытки реанимировать «бумаги Сиссона». В изданной в 1996 г. книге «Рассекреченный Ленин» кандидат исторических наук А.Г. Латышев требовал даже пересмотреть «широко распространенное мнение, что подлогом являются все так называемые «документы Сиссона…». В 2001 г. книга В.И. Старцева «Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского» была издана более приличным тиражом – 3 тысячи экземпляров. Хотя это тоже копейки по сравнению со стотысячными тиражами опусов всяких радзинских, млечиных и др., но все же на некоторое время ажиотаж по поводу «бумаг Сиссона» утих.
Но одновременно активизировалась версия дооктябрьского получения большевиками немецких денег. Теперь центральное место в этой версии было отведено немецкому социал-демократу и крупному бизнесмену Парвусу (1869–1924). И только потому, что он, будучи сторонником войны и победы в ней Германии, в марте 1915 г. представил германскому правительству свой «Меморандум» – программу организации (в том числе и с помощью большевистской партии) в начале 1916 г. массовых забастовок и волнений в России, чтобы вынудить ее выйти из войны. Для реализации своей программы Парвус просил у германского правительства несколько миллионов марок. Деньги Парвус получил (по подсчетам различных исследователей – от 1 до
8–9 млн марок), а вот куда он их дел – неизвестно. Во всяком случае, нет ни одного документального свидетельства получения денег Парвуса большевиками. Это очень не устраивает антисоветчиков, поэтому они периодически «обнаруживают сенсационные документы», якобы наконец «подтверждающие» немецкое финансирование революции.
В апреле 1999 г. бывший ведущий программы «Итоги» на НТВ Евгений Киселев (ныне уже много лет русофобствует на украинском телевидении) показал на телевидении свой фильм «Самый человечный человек», в котором заявил, что все большевистское движение и Октябрьская революция финансировались немцами. В этом фильме Киселев утверждал, что в архиве французской разведки существуют документы, доказывающие получение большевиками денег от Парвуса. Для убедительности Киселев даже продемонстрировал в фильме фотографию какого-то «подтверждающего» документа с колонками цифр.
Фильм Киселева сразу же подвергся аргументированной критике. Архивист, член Ассоциации историков Первой мировой войны, Светлана Попова в вежливой статье, опубликованной в «Независимой газете», не оставила от «доводов» Киселева камня на камне. Она писала: «В документальном фильме о Ленине «Самый человечный человек», показанном по НТВ 22 апреля, из уст Евгения Киселева прозвучала информация об имеющихся в Особом архиве документах французской разведки, бесспорно доказывающих существование прямой цепочки в передаче немецких денег Ленину от Парвуса, Ганецкого, Козловского и Суменсон (а не Самюэльсон, как назвал ее Киселев).
Эти факты почерпнуты из моей статьи «Французская разведка ищет «германский след»… и трактуются несколько произвольно. Поэтому считаю нужным сделать некоторые уточнения… Донесения французских военных атташе в Петрограде, Стокгольме, Копенгагене, на которые ссылаются в фильме, содержатся в одном из дел французской разведки и свидетельствуют о предпринятых по инициативе французского социалиста, министра вооружения Альбера Тома поисков посредников между большевиками и немецким правительством. Они доказывают, что к моменту ареста большевиков в июле 1917 года конкретных, убедительных доказательств по этому делу не было получено… В фильме промелькнула фотография документа с колонками цифр, и Евгений Киселев сообщил зрителям, что этот документ – неопровержимое доказательство получения большевиками немецких денег. Конечно, зрители не могли рассмотреть, что написано на документе, чем Киселев и воспользовался. Между тем сам документ, напротив, опровергает факт получения немецких денег большевиками» (Киселев при этом повел себя, как и любой антисоветчик, вполне ожидаемо – он наплевал на все разоблачения и через год, 22 апреля 2000 г., снова показал на НТВ свой мерзкий фильм).

<p>В.И. Ленин у подъезда Центрального вокзала в Стокгольме по пути из Швейцарии в Россию. Рядом с В.И. Лениным идут Т. Нёрман и К. Линдхаген.1917 г., 31 марта (13 апреля). Стокгольм.</p>В.И. Ленин у подъезда Центрального вокзала в Стокгольме по пути из Швейцарии в Россию. Рядом с В.И. Лениным идут Т. Нёрман и К. Линдхаген. 1917 г., 31 марта (13 апреля). Стокгольм.

В обличительном раже антисоветчики иногда теряют чувство меры. Известный историк В. Логинов по этому поводу пишет: «… Дело доходит до смешного. Александр Николаевич Яковлев поведал в свое время миллионам телезрителей, что обнаружены расписки Ганецкого о получении немецких денег для пересылки их большевикам в Россию. Ну как не поверить академику? А вот американский историк Ляндерс из Стэнфордского университета не поверил. Докопавшись до германских и шведских банковских счетов фирмы Ганецкого, он обнаружил: 1) все расписки свидетельствуют не о пересылке денег из Стокгольма в Россию, а наоборот – из России в Стокгольм; 2) текст телеграмм Ганецкого – не шифровки, как это утверждали английские и французские спецслужбы, передавшие их русской контрразведке, а перечень реальных товаров, проданных в Россию, а таинственная «Мука» – не динамит, а детское питание фирмы «Нестле».
Каждый раз, когда разоблачаются очередные выдумки антисоветчиков, кажется, что миф о «немецких деньгах для революции» наконец-то окончательно развеялся. Но проходит немного времени, и все повторяется снова. Тема «немецких денег для революции» не ржавеет. В 2004 г. публикуется интервью с австрийской писательницей Элизабет Хереш, которая в архиве германского МИДа «отыскала» поразивший ее редкий документ, относящийся к «немецким деньгам для революции», и написала об этом книгу. Оказалось, что речь идет о том самом, давно известном историкам «Меморандуме» Парвуса, о котором уже говорилось выше. Тем не менее госпожа Хереш дала еще несколько интервью, о ее книге одобрительно отозвались «Комсомольская правда» и Алексей Пушков в своей программе «Постскриптум». В 2005 г. на телевидении демонстрировался  фильм «Кто заплатил Ленину? Тайна века!», в котором опять пережевывались слухи о Парвусе, в начале 2008 г. журнал «Профиль» в двух номерах перепечатывает статью из немецкого журнала «Шпигель» о «деятельности» Парвуса по финансированию революции.
Многосерийная «мыльная опера» на тему «немецких денег для большевиков» никогда не прерывалась, а в год 100-летия Великого Октября, естественно, активизировалась: она мусолится в различных изданиях и не только либерального толка. Так, 1 апреля 2017 г. программа «Постскриптум» обрушила на телезрителей сюжет о возвращении Ленина в апреле 1917 г. в Россию через Германию в «пломбированном вагоне». Сюжет поразил предвзятостью и непрофессионализмом в освещении темы.  Описание переезда в 1917 г. Ленина в Россию через Германию сопровождалось следующими утверждениями: «ключевую роль (в переезде большевиков в Россию через Германию. – В.Л.) сыграл близкий соратник Ленина Александр Парвус»; «Ленин, одержимый властью, был готов на все, чтобы оказаться в Петрограде, даже прибегнув к помощи такого человека как Парвус, которого в революционных кругах считали обманщиком»; «Парвус вместе с германскими властями разработал план переправки Ленина в Россию через Германию в пломбированном вагоне»; «и хотя при пересечении границы граждане страны противника должны немедленно арестовываться, но по личному распоряжению кайзера на Ленина и его сподвижников этот закон не распространялся»; «к тому же есть версия, что через подставные фирмы Парвуса в Копенгагене немцы финансировали партию Ленина».
Все эти утверждения никакого отношения к действительности не имеют, и они многократно уже опровергались в серьезных исследованиях. Во-первых, Парвус никогда не был соратником Ленина, а с 1915 г., по свидетельству Карла Радека, Ленин, как и другие революционеры, прекратил всякие отношения с Парвусом. Во-вторых, идея о возвращении политэмигрантов в Россию через Германию принадлежала не Парвусу, а меньшевику Ю.О. Мартову. В-третьих, для переезда в Россию Ленин не прибегал к помощи Парвуса. В-четвертых, никакого плана переправки Ленина в Россию Парвус вместе с германским властями не разрабатывал, поскольку русские политэмигранты от его услуг сразу же отказались. Вопросами переправки революционеров в Россию через Германию легально занимался Комитет по возвращению эмигрантов на родину, образованный российскими политэмигрантами после объявления Временным правительством амнистии. Посредником в переговорах с немецкими властями об условиях переезда российских политэмигрантов через Германию был не Парвус, а секретарь Швейцарской социал-демократической партии Фриц Платтен (прямого общения русских политэмигрантов с немцами не было). В-пятых, германский кайзер никаких личных распоряжений в отношении проезда российских эмигрантов через Германию не давал хотя бы потому, что только 12 апреля 1917 г., когда российские революционеры уже покинули Германию, Вильгельм II был впервые проинформирован об их поездке. В-шестых, в первом «пломбированном» вагоне 9 апреля 1917 г. возвращались в Россию 32 политэмигранта, среди которых были не только большевики – сподвижники Ленина, но и меньшевики, а также эсер Дмитрий Розенблюм и член Бунда Б. Поговская с сыном. В мае-июне 1917 г. таким же образом, в «пломбированных» вагонах, в Россию вернулось еще более 300 политэмигрантов различной идейной (небольшевистской) направленности, но отвергавших лозунг «война до победного конца». Наконец, в-седьмых, никакого немецкого финансирования партии Ленина «через подставные фирмы Парвуса в Копенгагене» не было, что убедительно, как указывалось выше, доказал американский историк С. Ляндерс.
Большая часть публикаций о якобы финансировании немцами революции принадлежат антисоветски и по большей части русофобски настроенной либеральной публике, активно участвовавшей в уничтожении советского государства. Почему  они не унимаются? Что заставляет их снова и снова возрождать  миф о «немецких деньгах для большевиков»? Думаю, они понимают свою ущербность и подлость по сравнению с революционерами октября 1917 г. Ведь это многие из либеральных антисоветчиков через всевозможные международные фонды, правозащитные общества и другие «независимые» организации получали деньги от геополитического противника СССР, фактически составляя в стране «пятую колонну» США. Сознательно или нет, но антисоветчики помогали США реализовать доктрину НСДД-75, принятую еще в 1975 г. и провозглашавшую следующее: «…мы должны приложить все силы для разрушения СССР при помощи массированных подрывных операций и субсидий «пятой колонне».
А после разрушения Советского Союза хулители советской эпохи призвали в Россию сонм западных советников и консультантов, отдав им, по существу, страну на разграбление. Именно об этом 24 октября 1995 г. говорил Билл Клинтон на заседании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США: «…Используя промах советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занимал проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, неразрушенное бомбами государство… За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, стронция и многое другое…».
Разграбление страны, передача ее богатств в руки алчных иностранных компаний продолжается и по сей день. На начало 2015 г. в секторе добычи полезных ископаемых доля иностранного капитала была равна 55,7%, в обрабатывающей промышленности – 39,29%, в производстве электроэнергии – 29,73%, в секторе оптовой и розничной торговли – 90%. Причем за 2012–2014 гг. участие иностранного капитала выросло на треть. Ныне правительство планирует очередной этап приватизации, который  неизбежно повлечет снижение экономической независимости страны, поскольку распродаваемые государственные активы, как это уже было на предыдущих этапах приватизации, в большинстве своем попадут в жадные руки транснациональных компаний.
Неудивительно, что те, кто передал и передает врагу богатства страны, ненавидят Великую Октябрьскую революцию, и пытаются запачкать ее «немецкими деньгами». Но совершенно не понятно, зачем откровенно вздорными домыслами старается унизить Великий Октябрь вроде бы «государственник», сенатор и ведущий популярной программы Алексей Пушков? Бес антисоветизма попутал?

Как именовать события октября 1917 года – «переворот» или «революция»?

Хулители советской эпохи смену власти в октябре 1917 года называют «переворотом» и даже «контрреволюцией» (в 2000 г. в одном из интервью так назвал события октября 1917 г. А.Н. Яковлев, а 24 марта 2007 г. Леонид Млечин провел телепередачу под названием «От Февральской революции к Октябрьской контрреволюции»). Поэтому прежде всего определимся с понятиями «революция», «контрреволюция» и «государственный переворот». В различных энциклопедиях закреплены следующие определения.
«Революция – глубокое и качественное изменение в развитии общества, в способе производства, в различных областях знания».
«Контрреволюция – общественно-политическое движение, ставящее своей целью уничтожение результатов революции, восстановление старого, дореволюционного порядка, строя». Определение А.Н. Яковлевым и Л. Млечиным Октябрьской революции как контрреволюции безграмотно, т.к. Октябрьская революция не восстанавливала монархических порядков.
«Государственный переворот – насильственная (неконституционная) смена (захват) власти в государстве».
Таким образом, в общепринятом смысле события и февраля, и октября 1917 года были революциями, поскольку в обоих случаях в стране произошли «качественные изменения в развитии общества» (Февральская революция заменила самодержавный общественный строй буржуазным, а октябрьская – буржуазный строй социалистическим). В современной исторической науке существует мнение, что и февральские, и октябрьские события 1917 г. суть этапы одной «Великой русской революции», хронологические рамки которой 1917–1920 годы. На мой взгляд, это объединение некорректно, потому что февраль и октябрь 1917 г. знаменовали собой начало принципиально различающихся «качественных изменений в развитии общества», т.е. это были две разные революции.
События 1991–1993 гг. представляли собой контрреволюцию (их результатом стало восстановление буржуазного общественного строя), а все «цветные» революции, в том числе и «Революция Достоинства» в Украине, на самом деле были государственными переворотами, т.к. никакими качественными изменениями в развитии общества не сопровождались.
В первые годы советской власти Великая Октябрьская революция действительно именовалась «переворотом». Однако по мере укрепления нового общественного строя к событиям февраля и октября 1917 г. во всем мире стал  применяться  термин «революция», а учитывая огромное влияние примера советской страны на изменение социальной политики в мире, Октябрьская революция 1917-го была закономерно названа Великой. Февральская революция не стала Великой, потому что не успела оказать на мир какого-либо существенного влияния.
Как бы кто ни относился к событиям октября 1917 г., они изменили мир, и поэтому исключение 7 ноября 1917 г. из знаменательных российских дат, на мой взгляд, позорно для России – это, по существу, акт исторического вандализма.

доктор технических наук, профессор






Buy for 20 tokens
Оргкомитет летних Олимпийских игр 2024 года в Париже на своей странице в Twitter показал логотип соревнований. Эмблема выполнена в форме медали и представляет собой смешение олимпийского огня и лица Марианны — символа Франции:

О причинах победы большевиков
takoe_nebo wrote in uctopuockon_pyc
Из книги выдающегося историка России Мельгунова «Как большевики захватили власть». Книга представляет собой сопоставление многих источников, если сжать его максимально коротко, то сработала формула «глупость, трусость и обман».

Начну с основного практически полезного вывода – в подобных заварушках решает активное, но ничтожное по численности меньшинство граждан. К примеру, на стороне большевиков Зимний дворец штурмовало 2-3 тысячи солдат (в основном матросов и латышей), а обороняло его несколько сотен юнкеров. «Казачий корпус Краснова», которого так боялись «восставшие» состоял из 700 казаков. При том, что в Петрограде и окрестностях находились сотни тысяч солдат, абсолютное большинство из них заняло позицию «нейтралитета».

Более того, «сознательные» большевистские солдаты были более мотивированы пограбить Зимний дворец и его винные погреба, что приводило в ужас вождей уже на следующий день «переворота». Эти же «сознательные» спокойно пропустили через все заставы автомобиль с Керенским, просто не желая встревать в разборки. Если последить за действиями «восставших», то поражает как у них все валилось из рук – части не выходили из казарм, артиллеристы затягивали выполнение приказов об обстрелах или просто стреляли не туда – просто потому, что никто воевать не хотел.

В Москве ситуация была не сильно лучше: 5-7 тысяч «сознательных» солдат и «рабочих» против пары тысяч «контрреволюционеров». Никто воевать не хотел. Разагитированные солдаты разбегались при первых же выстрелах или возвращались в казармы с полдороги. Артиллерию, которая и решила вопрос сражения, снаряжали несколько дней – желающих стрелять не было. Центр города и Кремль большевикам пришлось временно отдать «противнику», который в итоге проиграл только потому, что у него закончились боеприпасы, склады которых были на периферии города. Read more...Collapse )

НЕОБХОДИМО СРОЧНО ОКАЗАТЬ ПОМОЩЬ РЕБЁНКУ. ЕЛЕНА СТАРОВЕРОВА.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
Если не мы, то кто? Государство? Не смешите. Пока мы едины – мы непобедимы.



К нам в редакцию в очередной раз обратилась за помощью Ирина Староверова из города Новодвинска Архангельской области. Необходимо собрать некоторую сумму, требующуюся для лечения ребёнка. Мы в свою очередь обращаемся за помощью к неравнодушным людям, нашим читателям, журналистам, писателям и блогерам. Требуется сделать максимальный репост в социальных сетях, личных блогах и других информационных ресурсах. Чтобы получить более обширную и точную информацию, вы можете связаться непосредственно с Ириной в социальной сети «Вконтакте».
Read more...Collapse )

ЕВРЕИ В РОССИИ.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
Российские евреи испекли «хлеб бедности».



5 апреля стартовала общероссийская акция по выпеканию мацы - еврейского «хлеба бедности», традиционного атрибута одного из главных еврейских праздников – Песаха. Инициатором акции выступил Российский еврейский конгресс. По замыслу организаторов все заинтересованные могли научиться печь мацу, в соответствии с древними традициями, переняв опыт старших поколений. К акции РЕК присоединились региональные еврейские общины в Кисловодске, Рязани, Саратове, Ставрополе, Омске и других городах России.
Read more...Collapse )

МОЛОДЫЕ ТАЛАНТЫ ОТЕЧЕСТВА.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
Условия для юных дарований.



Российский союз неправительственных организаций «Отечество» проводит ко Дню России с 7 по 9 июня 2017 года Всероссийский конкурс фестиваль патриотической песни и народного танца детского, юношеского и молодежного творчества «Молодые таланты Отечества» при содействии:
Read more...Collapse )

Сегодня, 22 апреля, день рождения дедушки Ленина. Опрос
мурр-рк
ledy_lisichka wrote in uctopuockon_pyc


Дату рождения В.И.Ленина, думаю, знают все- 22 апреля 1870г.

Poll #2066722 Про Ленина

Кто для вас Ленин

Величайший революционер
77(38.9%)
Величайший мыслитель, философ
74(37.4%)
Преступник
36(18.2%)
Я не знаю, кто это ?
0(0.0%)
Мне он совершенно безразличен, мнения о нём нет
5(2.5%)
Отвечу в каментах
6(3.0%)


Можно сразу несколько вариантов отметить в опросе

Оригинал взят у ledy_lisichka в Сегодня, 22 апреля, день рождения дедушки Ленина. Опрос




ОПРОС: ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЮ ТЕЛА ЛЕНИНА?
аналитика
ded6442 wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у ded6442 в ОПРОС: ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЮ ТЕЛА ЛЕНИНА?
Poll #2066718 ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЮ ТЕЛА ЛЕНИНА?

ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЮ ТЕЛА ЛЕНИНА?

ПОЛОЖИТЕЛЬНО
30(31.6%)
ОТРИЦАТЕЛЬНО
65(68.4%)


Сидите смирно!
MIM
memimem wrote in uctopuockon_pyc


Бандеровский Правый сектор в мемах. Эпизод - 2. # Bandera Right sector in memes. Episode - 2.



Украинский майдан = мошенничество. В мемах. Эпизод -1. # Ukrainian Maidan = fraud. In memach.
Украинский майдан = Государственный переворот мошенников.


Дедушка Ленин
macroud wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у macroud в Дедушка Ленин
Ленин-ЛАД

Сегодня его день рождения. Не юбилей, но все же… Повод еще раз обратиться к его личности, к исторической значимости этой личности.

Тиран, Революционер, Философ, Вурдалак? И всё – с большой буквы…

Однозначной объективной оценки личности Владимира Ильича нет и еще очень долго не будет. Над нею довлеет текущая политическая конъюнктура. Вот уже век как довлеет.

Если же обратиться к историческим фактам, только к фактам, то…

Read more...Collapse )


Великая Русская Империя
орел
koparev wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у kadykchanskiy в Великая Русская Империя
Оригинал взят у sivladal в Империя




В. Сивков




Magni Russorum Imper

или


Великая Русская Империя

ч.1

Главный артефакт


          Всем известна, придуманная для нас, «убогая» история нашей страны. Удивительным образом исчезли многие исторические документы, особенно здесь в России, очень мало древних книг. И вот случайно на сайте колледжа «AB & Staff & Co» в Австралии была обнаружена интересная старая карта. Изучив её внимательно, я нашел совершенно потрясающие исторические факты о нашей стране.  В первой части своей книги будет описана последовательность работы с этим документом, с целью определить его подлинность и привязки её к современным знаниям. Выяснилось что карта допотопная, причем это слово надо понимать буквально. Потоп был в средине 18 века и найдена причина его возникновения. Был проверен масштаб старой карты и сравнен с современными спутниковыми  данными, результат был просто удивителен (см. в конце первой части). Карта позволяет увидеть: какие страны были в то время и кто жил тогда. Оценить технологический и промышленный уровень стран, письменность, метрические системы и в конце концов вспомнить  эту великую  державу.  Итак начнем…
рис1.gif

Рис.1

Еремей Мейер - Карта Каспийского моря. Из Атласа Матеуса Зойтера, около 1740 г.
Гравюра на меди. (в большом размере смотреть здесь):
http://www.kartap.narod.ru/casp1.gif
http://www.kartap.narod.ru/casp2.gif

Read more...Collapse )


Почему украинцы так ненавидят Ленина
bakassa2 wrote in uctopuockon_pyc

Положим я тоже не испытываю к нему теплых чуств - Ленин один из основных
организаторов террора и массовых расстрелов. Одних цитат из его трудов
на эту тему немерено. Это отдельная тема. А вот украинцам то он чем так
насолил?  Он ведь даже не русский, и очень нелюбил русский народ опять
же судя по выдержкам из его трудов и отдельным задокументированным высказываниям.
Read more...Collapse )

СЕКРЕТНАЯ ИСТОРИЯ NASA - 75.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
Ричард С. Хогленд был научный советник Уолтера Кронкайта и отдела новостей CBS во время программы «Аполлон», бывший заведующий планетарием Хейдена и консультант НАСА.



Родина Гигантов.

Read more...Collapse )

Варшавские воры. Неизвестная Россия.
imperium_ross wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у imperium_ross в Варшавские воры. Неизвестная Россия.
Какими были польские воры в Российской империи? И как выглядели преступники Варшавской губернии, когда Царство польское входило в состав Российской Империи?
Ответить на этот вопрос, хочется следующим историческим описанием криминального дела, произошедшим чуть более, чем 100 лет тому назад, наделавшим в то время очень много шуму и шороха.
В этом резонансном предприятии были задействованы исключительно варшавские воры, вернее полноценное польское воровское преступное сообщество..



Read more...Collapse )



Ленин - жив!
norg_norg wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у norg_norg в Ленин - жив!
«Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин - целый океан» (с) И.В. Сталин

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) - является, безусловно, фигурой космического масштаба. Кто более матери-истории ценен? На первом месте - Иисус Саваофович. На втором - Владимир Ильич. Это два человека, которых знают все. А кто третьим будет? Да, пожалуй, никто. Никто даже близко не стоял. Тираж книг Ленина во всём мире лишь чуть-чуть уступает тиражам Библии - исторический факт. И эти оба два - живее всех живых.



Идеи Ленина просты и понятны всем и каждому - это Свобода, Равенство и Братство и практически совпадают во все поля с идеями, которые задвигал Иисус и прочие пророки. Ну, кроме наебалова про Боженьку на Небке.

Ну, а кто выступает против Ленина? А те, кто против его идей. Те, кто против всеобщего равенства, социальной справедливости, отрицания эксплуатации человека человеком и по сути выступает против того же Бога, который создал человеков таки равными, но прикрываясь Именем Его. Ну и их прислужники, соответственно - шавки и пигмеи, которые и мизинца Ленина не стоят.

[Spoiler (click to open)]


Почему у этих трианонов и пидарасов, захвативших власть в "этой стране", аж говно закипает в голове только при одном упоминании Ленина и корёжит как чертей от ладана? Почему они за то, чтобы закопать Ленина как можно глубже, чтобы даже имени его не осталось?

А потому, что ЛЮБЫЕ сравнения СССР, основателем которого являлся Ленин и "молодой, демократической страны, которой всего лишь 20 лет" - нихуя не в пользу последней. По всем показателям и во все поля. В экономике, демографии и мировой политике. Именно поэтому и ни по какой другой причине имя основателя Первого в мире Социалистического государства надо растоптать и обосрать.

Константин Сёмин об этом, в двух словах:



Попрошу обратить ваше самое пристальное внимание на пидарасов с противоположной трибуны. Мерзкая тварь в голубом галстучке с наглой пидарастической рожей - некто Сысоев, инициатор недавней инициативы по захоронению Ленина. Говорят (говорят) - пидарас не только в плохом смысле этого слова. А депутатский мандат получал лично от Жирика. В сауне.



Заметьте так же - ёбаные мрази, которые воют про недопустимость гробницы на центральной площади страны и поклонение мумии - сами же, тут же - воздвигают зиккурат своему пидарастическому кумиру Ельцину. Причем за охулиард государственных денег, с охулирдным же содержанием в год. И хоть ссы в глаза.

Они бы и на центральной площади Столицы его захуярили - вот только Красная площадь является мировым достоянием культурного наследия ЮНЕСКО, включая мавзолей Ленина, и любые изменения там запрещены.

И только и остается идейным власовским последышам заколачивать мавзолей Ленина фанерой на 9 мая и комуфлировать своей грязной власовской тряпкой-триколором.



А иначе - эти вурдалаки волдырями, блядь, пойдут. Их, видимо, ломает и корежит просто рядом с мавзолеем находиться.

Но ваш Ельцин сдох. И вы, пидарасы, сдохните. И никто ни про Ельцина, ни про вас никогда не вспомнит, суки неприятные.

А Ленин и теперь живее всех живых. Ибо человек жив до тех пор пока жива память о нем и живы его идеи.



Вот я сегодня, например, в день "Всесоюзный Коммунистический субботник", лично посадил во дворе 4 дерева, починил качели детям, покрасил горку и помыл пол у себя в квартире. А что сделал лично ты для приближения Мировой Социалистической? Заслал хотя бы кто в оркестр на дело Революции? А ведь придут однажды наши к вам в деревню, спросят, еп...

А Мировая Социалистическая Революция победит однозначно, рано или поздно, со всей исторической неизбежностью.
http://norg-norg.livejournal.com/273333.html#comments

Просмотр выходного дня.
Рекомендуется для общего развития и понимания тогдашнего и текущего моментов.

Развенчание мифов о Ленине - Егор Яковлев на линии.



Игорь Пыхалов о Владимире Ильиче Ленине, актуально








Язык - хранитель древних знаний
Вячеслав Завгородний wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у cycyron в Язык - хранитель древних знаний
Оригинал взят у lsvsx в Язык - хранитель древних знаний


Как подменяют понятия и представление о мире, используя язык, можно проверить очень просто. Остановите на улице сто человек разного возраста и задайте вопрос, как в кроссворде: «Представитель древнейшей профессии?».

Уверен, девяносто девять не задумываясь и убеждённо ответят – проститутка. Обслуживают они весьма узкий круг лиц, не приносят в казну налогов, как нефтяники и газовики, но все потому, что о путанах безконечно говорят, показывают и даже поют! Это на слуху, да и сами мы видим ночных, а то и дневных бабочек, открыто стоящих вдоль улиц и дорог. И воспринимаем мир, как младенцы, с помощью зрения и слуха…

Но кто сказал, что у них самая древнейшая профессия?

Журналисты? Историки? Исследователи профсоюзного движения?

Read more...Collapse )



У ПОЛЯРНОГО КРУГА НАЙДЕНЫ СЛЕДЫ НЕИЗВЕСТНОЙ КУЛЬТУРЫ
Вячеслав Завгородний wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у wowavostok в У ПОЛЯРНОГО КРУГА НАЙДЕНЫ СЛЕДЫ НЕИЗВЕСТНОЙ КУЛЬТУРЫ
У полярного круга найдены следы неизвестной культуры

В нижнем течении Оби в районе устья реки Казым обнаружен клад с уникальными предметами, аналоги которым неизвестны, а их прототипы археологи лишь несколько раз находили только в женских погребениях V-III в. до н.э. на Алтае, Верхнем Приобье и Южном Урале. Казымский клад содержал несколько круглых литых бронзовых дисков, очень похожих на оборотную сторону золоченых зеркал-погремушек, которые производились в VI-III в. до н.э. в Индии и поставлялись на современные территории Южного Урала, Алтая и юга Новосибирской области.

Зеркала были совершенно круглые и состояли из двух частей – задней (рельефной) и передней – гладкой, нашлифованной до зеркальности. Между собой эти бронзовые диски соединялись семью аккуратными клепками, а внутри мастера помещали кусочки олова или свинца, которые приятно побрякивали. В Сибири, на Алтае, Урале было найдено всего 6 зеркал-погремушек. В самой Индии и других странах – пока ни одной. О культовом характере этих редких изделий говорит целый ряд фактов – их нахождение только в женских погребениях, их расположение (у головы лицевой стороной к земле), наконец, тот факт, что при ограблении в древности могил эти зеркала никогда не брали, к ним даже не прикасались. По-видимому, они наводили ужас на древних грабителей. Вероятно, такие зеркала принадлежали только служительницам культа – жрицам.

Read more...Collapse )


Ленин обещал вернуться в будущее и повторить! # Lenin promised to return to the future and repeat!
MIM
memimem wrote in uctopuockon_pyc


Назад в будущее.