?

Log in

No account? Create an account

Языки Фаты. 1. Забавный континент.
в очках
alexandrafl wrote in uctopuockon_pyc
Если поинтересоваться историей стран Южной Америки (ЮА) в восточной ее части, то не трудно убедиться – она начинается только с 16 в. (Здесь и далее оперируем датами официальной истории (ОИ), хотя считаем их весьма сомнительными) Т.е. до начала эпохи географических открытий в этих местах как бы ничего не существовало. Хотя, конечно, признается, что там проживали люди-дикари, умуасы. Они были голые, глупые, не имели никакой техники и государственного устройства, а значит – ничем не отличались от животных.
Вот такие:
[Spoiler (click to open)]
[ Вообще, мы должны понимать, что нам навязано такое миропонимание:
Если люди-человеки не находятся в подчинении у государства – как института насилия по определению Ленина – то они дикие, а значит – не люди. Т.е. любое иное устройство общества не признается человеческим.]
По поводу приведенной картинки стоит заметить, что несмотря на утверждение испанцев, что умуасы решительно дикие люди, они не забыли изобразить в составе их костюма изделия из ткани, чтобы выткать которую наверное все же нужно иметь хоть и простейшие, но станки.

Впрочем, у Пигафетта, единственного человека в экспедиции Магеллана, писавшего дневники, мы находим весьма любопытные сведения. Например, то, что аборигены ЮА жили 130-140 лет, что они были абсолютно здоровы вплоть до старости, и что их женщины отличались завидной красотой, целомудренностью, верностью мужьям, и сохраняли привлекательность до глубокой старости.
Оказывается, было у умуасов и общественное устройство. Были главы племен - касики, советы старейшин, законы и правила. У них практически не было преступности, воровства, убийств и тем паче – изнасилований.
Питались они в основном ямсом – очень крупным корнеплодом типа картошки, и другими плодами, а также рыбой. Все это произрастало и водилось в окружающем ареале, ничего не нужно было сажать и выращивать. Т.е. по сути, если разобраться, умуасы жили в раю.
Рай закончился с приходом испанцев.
Но что интересно, так это то, что в западной части континента при этом находилось самое настоящее государство – Империя инков. Разумеется, для того чтобы иметь моральное право на захват и ограбление западная цивилизация обычно сначала шельмует и клевещет на порабощаемые народы. Так умуасы были изобличены в каннибализме, хотя они даже мяса животных не ели. А Империя инков была объявлена рабовладельческим государством.
[Здесь мы заметим, что рабовладельческих государств в истории человечества вообще не существовало никогда, как и рабовладельческого строя как такового. Это просто страшилка фальсификаторов истории для современников. Рабы – да, были. Они и сейчас есть, даже в России. Но они никогда не были классом, т.е. никогда их труд не составлял значительную часть национального продукта. Даже в Древнем Риме и в Древней Греции, если таковые образования существовали вообще, рабский труд использовался только в быту. Был только небольшой период при освоении Америки, когда рабский труд негров из Африки широко использовался. Но и этот краткий миг в истории не стал характерным для того, чтобы определить строй в этих странах как рабовладельческий.]
Империя Инков же была социальным, если не социалистическим государством. Где все средства производства, земля и запасы принадлежали государству номинально в лице его правителя. Где уходили на пенсию в 47 лет, о чем даже и мечтать не приходится в нашем третьем тысячелетии с нашей производительностью труда и демократическими/европейскими ценностями. В этом государстве все были на государственном обеспечении, а значит - не было бедных и нищих и т.д. Естественно, чтобы захватить страну, поработить ее и превратить в колонию, нужно было ее демонизировать и крестить своей верой.
Но нас интересует больше не это, а то
каким таким образом мощное государство инков не подчинило себе соседей - народы восточной части ЮА континента?
Понятно, что любое государство не терпит пустоты на своих границах. Наличие незахваченных территорий может объясняться или неразвитостью самого государства, его короткой историей, или невозможностью освоения, или непривлекательностью прилегающих территорий. Т.е. плохим климатом. А также невозможностью преодолеть некую географическую преграду.
Ни того ни другого, ни третьего не было. Империя инков была достаточно развита. Горы для инков не представляли серьезной преграды – они строили свои города порой и на пятитысячной высоте. Также они покрыли свою империю сетью просто дорог и дорог горных.
Отчего же благодатные равнины восточной части ЮА, покрытие лесами и пастбищами, с мягким климатом и жирными почвами, при отсутствии государственных образований в этой части и войн с ними не были освоены?
Более того, почему Империя инков никак не соприкасалась с другой великой империей Мезо Америки – Майя? И те и другие существовали одновременно. И майя, и инки имели суда каботажного плавания, а переходы вдоль тропических берегов даже на веслах не представляли никакой сложности. Почему майя не двинулись на юг, а инки – на север??
Попробуем найти ответы на эти и многие другие вопросы.

Продолжение здесь http://alexandrafl.livejournal.com/354753.html .
В статье использовались изображения с сайтов


promo uctopuockon_pyc november 17, 2016 11:36 35
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у koparev в Арктическая теория и Россия «Арктическая» теория Основа арктической теории была заложена книгой североамериканского историка Уоррена «Найденный рай, или Колыбель человечества на Северном полюсе» (1893 г.). Уоррен…

НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ В ОБЩЕНИЕ.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
Нацгвардейский беспредельчик или «мелочь», а неприятно.



Случившееся со мной - полнейшая ерунда по сравнению с судьбой Сергея Удальцова, полковников-героев В. В. Квачкова и Л. В. Хабарова, подполковника Кирилла Барабаша или депутата Госдумы прошлого созыва от КПРФ Владимира Бессонова. В их случае речь действительно идёт о беззаконие. В моём - лишь беспредельчик, потому и такой заголовок у заметки. Но это вовсе не повод, чтобы спускать подобную «мелочь» на тормозах.
Read more...Collapse )

Саксайуаман
орел
koparev wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у koparev в Саксайуаман

Эта статья была взята на сайте ПРОЗА у В. Репина: https://www.proza.ru/2015/09/20/63
В поисках состава камней в полигональной кладке нашел я интересный сайт: http://www.arcanafactor.org/ru/   . Веб-сайт ArcanaFactor.org является веб-представительством компании Ombio Films, зарегистрированной в 2013 года и представленной в Москве, России – ООО "Омбио", и в штате Невада, США – Ombio Inc. и являющейся независимой исследовательской организацией. В процессе георадарных исследований комплекса Саксайуаман ими было отобрано небольшое количество образцов материала блоков, горных пород, обработанных поверхностей "порезанных" скал и различных образований, вызывающие интерес относительно их состава и происхождения.Read more...Collapse )

Мегалитические сооружения Америки и Азии
орел
koparev wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у koparev в Мегалитические сооружения Америки и Азии

После известкового "цемента" комплекса Саксайуаман становятся понятнее многие другие сооружения, сегодня считающиеся цельновырубленными мегалитами. См. пост: http://koparev.livejournal.com/282367.html
Вот, например, та же Южная Америка.
"Тиуанако (Tiahuanacu) – важнейший археологический объект доколумбовой эпохи в западной Боливии (Южная Америка). Пума Пунку представляет собой часть большого храмового комплекса или монумента, который в свою очередь является частью Тиуанако. Как сооружение Тиуанако характеризуется высочайшим техническим и инженерным уровнем, превосходящим даже грандиозные памятники архитектуры ацтеков. Многотонные каменные блоки, из которых состоит это строение, не имеют никаких следов инструментальной обработки...
Пума Пунку состоял из многих мастерски обработанных и соединенных камней, вес которых достигает более ста тонн".

Read more...Collapse )