?

Log in

No account? Create an account

Дело: Античные боги ( #Деметра )
Архангел Михаил
nit_ar1adny wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у nit_ar1adny в Дело: Античные боги ( #Деметра )
Претендент №2 - Деметра (она же Церера, она же Кибела, она же Мать-Сыра-Земля) богиня плодородия, покровительница земледелия, считалась покровительницей чародеев (в чем отождествлялась с Гекатой). Отец Кронос, мать Рея. Рея ассоциируется с Кибелой так же как и Деметра и это прелести греко-римской мифологии. Причина этих нестыковок, скорее всего в том, что большинство античных религий произошло от одной прарелигии, и уже дальше в каждом отдельном уголке религиозные культы развивались самостоятельно. Отсюда и расхождения. В одном краю Рея и Кибела одна и та же богиня в другом краю, уже разные.

Дети Деметры: Персефона (она же Прозерпина), Плутос, Филомел, Арейон, Деспина.

Дополнительные эпитеты:
• Эриния – мстительница.
• Термасия – жаркая.
• Хтония – земная, подземная.
• Анфея – эпитет Деметры как матери Евбулея.
• Ахея (Ахена) – скорбящая.
• Гермиона – имя Деметры и Персефоны в Сиракузах.
• Део (Део конеродная) – имя Деметры в пророчестве Пифии аркадянам.
• Деоида – Деметра либо ее дочь, соблазненная Зевсом в облике змеи.
• Европа (Широкоглядящая) – эпитет Деметры, святилище в Лебадии. Была кормилицей Трофония.
• Иул – демон снопа, почитавшийся в гимнах. Была Деметра Иуло.
• Каллигения – эпитет Деметры.
• Карпофора – дарительница плодов.
• Мелена
• Просима
• Сито – хлебодарная.
• Фесмофора – Законодательница, закононосительница (научила людей земледелию).
• Фурия (Турия)
• Хлоя – Зеленеющая.
• Эннея

Особые приметы: изображалась как благостная людям богиня в виде девушки в венке из колосьев с волосами цвета спелой пшеницы и как несчастная, скорбящая мать, разыскивающая свою похищенную Аидом дочь, - в облике зрелой женщины с покрывалом.

Факты из биографии:
Зевс (Юпитер) соблазнил Деметру (есть вариант Персефону) в образе змея, от чего Деметра родила Персефону (в другом варианте Персефона родила Загрея (Сабазия) – Диониса Старшего). Персефону в сговоре с Зевсом украл Аид. Деметра искала Персефону по всей земле и остановилась у источника Анфиона в Элевсине, где и была замечена и приглашена во дворец местного царя Келея. Ухаживала за царским сыном Демофонтом (есть вариант Триптолемом). В последствии, приказала построить в Элевсине ей храм, а за городской стеной у колодца Анфиона – алтарь.
В период скитаний в поисках Персефоны на земле перестал всходить урожай. Люди умирали от голода и не приносили жертвы богам. Зевс посылал богов и богинь уговорить Деметру вернуться на Олимп, но она сидела в траурном одеянии в своем элевсинском храме и ни кого не слушала. Тогда Зевс повелел Аиду ежегодно на пол года отпускать Персефону к матери.
Увидев Персефону, Деметра вышла из оцепенения, сбросила траурное одеяние и украсила голову венком из васильков.
Вот, пожалуй, главное о Деметре / Церере почерпнутое мной из Википедии. А теперь опрос свидетелей. И первый приглашается Бенвенуто Тиси да Гарофло.

Garofalo, Benvenuto Tisi da -- Maria met kind, 1515-1540.jpg

Garofalo, Benvenuto Tisi da -- Maria met kind, 1515-1540

Картина называется Мария с младенцем, но кто ее так назвал и кто определил, что на картине именно Мария мне не известно, но любой может на этой картине своими глазами увидеть женщину с волосами цвета спелой пшеницы (явный намек на то, что изображена богиня плодородия Деметра), причем заплетенными в косу в виде колоса. Нимб над головой, на мой взгляд, означает божественную природу изображаемого.

Если показания Гарофало недостаточно красноречивы, то дополним их более красноречивым Питером Классенсом.

Питер I Классенс (1499-1576) - Мадонна с Младенцем на троне со свв Иаковым Старшим и Иаковым Младшим.jpg

Питер I Классенс (1499-1576) - Мадонна с Младенцем на троне со свв Иаковым Старшим и Иаковым Младшим.

На этой картине под ногами мадонны изображена сцена уборки урожая, что опять же говорит о том, что мадонна является покровительницей плодородия. Вообще мадонна очень часто изображается с фруктами, а порой даже с овощами. И это атрибуты богини плодородия. К тому же чаще всего мадонну изображают в храмах с греко-римским орнаментом, т.е. в греко-римских храмах. Что опять же свидетельствует о том, что мадонна это не всегда дева Мария.

Гарофало - Святое Семейство со святыми.jpg

Гарофало - Святое Семейство со святыми.

Снова Гарофало и те же пшеничные волосы мадонны с колосками в прическе. Но здесь уже есть детали поинтереснее.

Гарофало - Святое Семейство со святыми. Деталь 1..jpg

Гарофало - Святое Семейство со святыми. Деталь 1.

Что за девочка с птичкой в руках изображена рядом с младенцем Иисусом (Загреем в моей интерпретации)? В библейской версии девочек не было. Оказывается, все объясняется из древнегреческих мифов. Девочка это как раз и есть Дионис, который воспитывался Ино (женщина слева, придерживающая ребенка) сестрой Семелы сыном которой от Зевса и был Дионис. Ино воспитывала Диониса как девочку для того, чтобы спрятать от Геры – ревнивой жены Зевса. А ребенок справа придерживаемый мадонной это – Загрей или Дионис Старший – сын Деметры или Персефоны от того же Зевса. Загрей, получается – предтеча Диониса. Ни чего не напоминает (Иисус и Иоанн Креститель)?

Гарофало - Святое Семейство со святыми. Деталь 2..jpg

Гарофало - Святое Семейство со святыми. Деталь 2.

Это Бог-отец наблюдающий за происходящим сверху, я бы идентифицировал его, как Зевса (Юпитера). А вот Иосиф, стоящий за спиной мадонны.

Гарофало - Святое Семейство со святыми. Деталь 3..jpg

Гарофало - Святое Семейство со святыми. Деталь 3.

А вот Захария, муж святой Елизаветы (ведь с традиционной точки зрения ребенок-девочка должен быть святой Иоанн- креститель сын святых Захарии и Елизаветы, только не понятно почему в девичьем обличии).

Гарофало - Святое Семейство со святыми. Деталь 4..jpg

Гарофало - Святое Семейство со святыми. Деталь 4.

Я вижу явное сходство. Т.е. на мой взгляд, и за спиной мадонны/Деметры и рядом с Елизаветой/Ино и на небе это – Зевс, отец обоих малышей.
У Гарофло мы опознали не отдельных персонажей, а всех изображенных героев и получили логически законченный сюжет, имеющий не меньше, если не сказать – больше смысла, чем в традиционном библейском его толковании.
Интересно и даже убедительно, но хотелось бы больше фактов.
Рассмотрим показания еще одного свидетеля – Герард Давид.

Давид, Герард (ок1460 Аудеватер - 1523 Брюгге) -- Триптих семьи Седано, открытый.jpg

Давид, Герард (ок1460 Аудеватер - 1523 Брюгге) -- Триптих семьи Седано, открытый.

И опять мы видим женщину с волосами спелой пшеницы, держащую на руках младенца и книгу. Выше говорилось, что одним из эпитетов Деметры был – Фесмофора, что значит законодательница, закононосительница (научила людей земледелию). Т.е. книга в руках мадонны очень кстати. Однако, все это очень слабые аргументы. К тому же картина подписана «Дева с младенцем Ииусом», правда на табличке указаны даты жизни художника, что говорит о том, что табличка сделана после смерти Герарда Давида, т.е. название картины не обязательно авторское. Но лучше внимательнее рассмотрим саму картину, а точнее пеплос (накидку мадонны). По ее краю частично виден латинский текст.

Давид, Герард (ок1460 Аудеватер - 1523 Брюгге) -- Триптих семьи Седано, открытый. Деталь 1..jpg

Давид, Герард (ок1460 Аудеватер - 1523 Брюгге) -- Триптих семьи Седано, открытый. Деталь 1.

И вот уже читаем: Mater oracle Mater m……. (скорее всего misericordiae).
То есть Мать оракул Мать милосердия.
Мать милосердия – слова из гимна «Мать милосердия». А вот про Мать – оракул в этом гимне нет ни слова. А согласно Герадота древние оракулы связаны с хтоническим культом (т.е. с культом земли). Хтония – эпитет Деметры.
Читаем далее по нижнему краю накидки.

Давид, Герард (ок1460 Аудеватер - 1523 Брюгге) -- Триптих семьи Седано, открытый Деталь  2..jpg

Давид, Герард (ок1460 Аудеватер - 1523 Брюгге) -- Триптих семьи Седано, открытый. Деталь 2.

Quia quem meru… ….elua Resurex… DEO allelua …ricordie v… et spes nostra spirit
Думаю это все слова из гимнов «Царица небесная» и «Славься Царица».
Quia quem meruisti portare, alleluia. Resurrexit sicut dixit, alleluia. Ora pro nobis Deum, alleluia.
Ибо тот, которого ты удостоилась носить в чреве твоем, аллилуйя, воскрес из мертвых по предсказанию своему, аллилуйя. Моли Бога о нас, аллилуйя.
Salve, Regina, Mater misericordiae; vita, dulcedo et spes nostra, salve.
Славься Царица, Матерь милосердия, жизнь, отрада и надежда наша, славься.

В тексте нигде не сказано ни про Марию, ни про Иисуса. Мало того в надписи на пеплосе вместо Deum (Бог), как в гимне, написано Deo (эпитет Деметры). Для убедительности ниже показания (отрывок из) Нонна Панополитанского:

«Тут он оставил занятье, чтоб встретить на самом пороге
Гостью Деметру. Богиню ведет за собой по палатам
Веспер, удобное кресло Део предлагает радушно
Рядом с троном отцовым. С равным сердечным вниманьем
Приготовив в кратере нектар, дающий забвенье
Мук, богине Деметре в кубках его предлагают
Ветры сыны Астрея. Но пить Део отказалась,
По Персефоне печально пьяна… Ведь если родитель
Отпрыска лишь одного имеет, он вечно трепещет!»

Нонн Панополитанский стих 20-30 Песнь VI «Деяния Диониса»

Подозреваю, что гимн «Царица небесная» изначально был посвящен Деметре, а позже исправлен. Кстати Dei – это Бог-отец на латыне, а в «Деяниях Диониса» Нонн Панополитанский Дейем называет Зевса. Дей/Зевс и Део/Деметра – брат и сестра. Получается, что католики, читая молитвы на латыне, до сих пор молятся Дейю/Зевсу. Или так и было задумано?
Еще свидетельство в пользу Деметры/Део. На этот раз Ян Госсарт.

Ян Госсарт - Поклонение волхвов.jpg

Ян Госсарт - Поклонение волхвов.

Смотрим, что за надпись держат в руках ангелы.

Ян Госсарт - Поклонение волхвов. Деталь 1..jpg

Ян Госсарт - Поклонение волхвов. Деталь 1.

Читается плохо, но я прочитал: Gloria in excelsis Deo
Это древний христианский гимн.
Gloria in excelsis Deo et in terrea pax hominibus bonae voluntatis.
Славься в вышних Богу и на земле мир, людям его благоволения.
Несколько путаный перевод, но другого не имею. Удивительно, что «Deo» переведено, как «Бог». То есть этот гимн даже не подправляли.
Исходя из того, что Део – это Деметра, надпись в руках ангелов я бы перевел так: «Славься в вышних, Деметра».
Или вот еще:

Виварини, Бартоломео (Мурано ок1440 - ок1499) -- Святой Иоанн Капистран.jpg

Виварини, Бартоломео (Мурано ок1440 - ок1499) -- Святой Иоанн Капистран.

В верху картины прекрасно читается надпись на латыне:
Deo an-t gratias qui dedit nobis victoriam …(ymxm)…. Domnr-m
По смыслу эта фраза (немного измененная и дополненная) из Первого обращения к Коринфянам 15:57.
Deo autem gratias qui dedit nobis victoriam per dominum nostrum Iesum Christum.
В синодальном переводе звучит так:
Благодарение Богу, даровавшему нам победу господом нашим Иисусом Христом.
«Ant» это совсем не «autem», «do(m)nrm» совсем не «dominum», а ребус совсем не похож на «nostrum Iesum Christum».
Разгадать этот ребус мне пока не удалось, но упоминания Део/Деметры на средневековых картинах считаю доказанным.

Вывод: в позднем средневековье христианская и античная церковь сосуществовали вместе. Христианство берет свое начало из язычества и современное толкование многих христианских сюжетов имеет языческие корни. И это я считаю уже доказанным. Однако, на данный момент мы смогли интерпретировать лишь малую часть художественного наследия средневековья. Хочется более четкого понимания, что же все-таки к чему и откуда. Поэтому продолжение следует, еще нас ждут великие «дела».

Ссылки на «дела» минувшие:
http://nit-ar1adny.livejournal.com/669.html
http://nit-ar1adny.livejournal.com/811.html
http://nit-ar1adny.livejournal.com/1076.html


Buy for 20 tokens
Оргкомитет летних Олимпийских игр 2024 года в Париже на своей странице в Twitter показал логотип соревнований. Эмблема выполнена в форме медали и представляет собой смешение олимпийского огня и лица Марианны — символа Франции:

Лука ебнулся на отличненько: блогера судят за присутствие в ютубе
солнце
mislpronzaya wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у mislpronzaya в Лука ебнулся на отличненько: блогера судят за присутствие в ютубе
Ментовская формулировка, за что судят
«с учетом роста популярности своего канала Филипович фактически подменяет собой государственные СМИ, в том числе по формированию общественного мнения среди граждан Беларуси».


БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
Как дети банковскую систему по полочкам разложили. Читать всем внимательно, а кто не понял - перечитайте. Ваша жизнь вам не принадлежит.



Задала учительница по обществознанию детишкам бизнес-планы подготовить. Ну а что - тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то - модель Мира, всей мировой экономики. И пятиклассники взялись за домашнюю работу как никогда ретиво. И вот - урок, презентации.
Read more...Collapse )

Смерть интеллигенции
macroud wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у macroud в Смерть интеллигенции
1034105_original

Константин Райкин с претензией на свободу своего творчества от мнения зрителей, Александр Сокуров с требованиями защитить права фашистов и террористов, Евгений Миронов с петицией оставить в покое высокодуховных казнокрадов, макаревичи, ахеджаковы, быковы, навальные и прочие познеры… Совесть нации и ее же, нации, жирные-прежирные сливки. Они вас еще не достали? Эта самая, так называемая, интеллигенция?

А ведь интеллигенции-то нашей давно уже нет – умерла она. Как класс умерла! И на обочине истории в ямке прикопана. А то, что осталось и продолжает именовать себя таковой – перерожденцы, социальный мусор.

О смерти русской интеллигенции блестящая статья Виталия Третьякова. Рекомендую.

Read more...Collapse )



Русофобия : первопричина
rpsqn wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у rpsqn в Русофобия : первопричина
Оригинал взят у rpsqn в Русофобия : первопричина
Вопросы теории
Преамбула

В последние дни опять возник интерес либеральных СМИ к теме русофобии. В чем её причины? И в чем причины интереса к этой причине? Позавчера на шоу «Поединок» Владимира Соловьева, вчера в шоу «60 минут» на России-1. Чем объяснить неприятие вплоть до ненависти интеллектуальной элиты к России и к русским? Почему на протяжении всей обозримой истории наблюдается постоянный вектор агрессии Запада против России, в любом её виде – РИ, СССР, РФ? И вообще, что это за категория такая – русские? Почему такой панический страх периодически возникает в рядах просвещенного слоя под восклицания «Русские идут!»?

Политологи, эксперты, аналитики в один голос и совершенно правильно отмечают, что ни само понятие «русские», ни данное явление вражды к ним – русофобия – не являются ни этническим, ни расовым, ни национальным, ни политическим, ни экономическим, ни религиозным. А каким? Точного ответа нет. А явление есть. Значит, затронуты, очевидно, такие глубинные уровни сознания людей и их взаимодействия, которые непонятны современному просвещенному слою (либо тщательно скрываются посвященными) и, возможно, пока не имеют даже адекватных явлению слов для его озвучивания.

Конечно, стоящими на русофобских позициях высказываются какие-то локальные причины : «имперскость русских», «тоталитаризм», «заставляют всех жить так, как им надо», «не дают людям свободно самовыражаться» и пр. тому подобное. Но всем скорее всего ясно, что это лишь неуклюжие попытки выразить невыражаемое…

Следует также отметить парадоксальность русофобии. С одной стороны, адепты русофобии даже перманентную агрессию на Россию, скажем, Чингизхана, Наполеона, Гитлера, Рейгана-Буша-Клинтона оправдывают стандартным клише «во всем виноваты русские». С другой стороны, всегда в доступной нам истории бывшая в России верховная либеральная власть вынуждена учитывать и в определенной мере соблюдать русские интересы. Из последних можно привести характерные примеры защиты нынешней буржуазной властью русских в Крыму, на Донбассе и в Сирии**.
**Что наши не зря там воюют видно непосредственно из языка : Сибирь, Иркутск, Иртыш, Иран, Ирак, Памир, Сыр-Дарья, Пальмира, …

Но у парадоксальности русофобии есть и третья сторона : те, кто, очевидно, хотел бы, чтобы «эта страна» и «эти русские» как бы исчезли с арены столкновения народов, веков, культур и целей, хотел бы занять освободившееся место, вовсе не собираются менять ни название «русский», ни имя страны проживания – Россия***.
*** Ну, а по большому счету - имя нынешней цивилизации гомосапиенсов – прямоходящих билатеральных быстропередвигающихся. Ра – сия, - «солнечная она».

Как, кстати, есть и четвертая у неё, еще более парадоксальная сторона. На самом деле русофобии по большому счету и не существует : все народы, более 99,9% людей на планете Земля любят русских. За их бескорыстие, самопожертвование, коллективизм, взаимопомощь, за их последнюю рубаху (и штаны) ближнему. И лишь менее 0,1% испытывают к России инфернально отрицательные чувства. В чем дело?

СМОТРИНЫ. ЧАСТЬ 2.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
Патриотические силы как потенциальные движущие силы России.



Часть 2.

«Считал и считаю, что процессы, которые уже сейчас развиваются в России, могут развиваться только на основе того, что у нас действительно начнёт укрепляться гражданское общество, которое сторонится всякого рода диктатур, как созидательных, так и разрушительных. Никакой позитивной альтернативы развитию этого гражданского общества, как мне представляется, быть не может. С особой остротой я это почувствовал, когда вновь заклубилась энергия, знакомая мне по «перестройке» в СССР, на Болотной и Сахарова», - сообщил собравшимся в своём приветственном слове Сергей Кургинян.

Read more...Collapse )

Русофобия : первопричина (продолжнение)
rpsqn wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у rpsqn в Русофобия : первопричина (продолжнение)
Оригинал взят у rpsqn в Русофобия : первопричина (продолжнение)
Вопросы теории
Модель

Минимальная теория цивилизации (МТЦ), на основе которой мы попытались обнаружить первопричину русофобии, - новая модель, базирующаяся на нескольких новых результатах современной науки :
- теореме о единстве : микромир (электрон) равен макромиру (вселенной);
- теореме о порядке : в любой термодинамической системе (изолированной, неизолированной) беспорядок не убывает;
- теореме о языке : язык один, алгоритмизирован, снабжен звукосмысловой матрицей;
- теореме об этике : добро и зло, идентифицирующая их совесть и генерируемая ею нравственность абсолютны и инвариантны.

Из них необходимо следует, что жизнь в природе играет фундаментальную роль, обеспечивая её упорядоченность и целесообразность, что она на Земле не могла возникнуть случайно в эволюционном процессе («от обезьян»), и что цивилизации строятся на планете по определенной программе периодически, циклами. По мере исчерпания ресурсов жизнеобеспечения, восстанавливающихся за несколько миллионов лет, они расширяются в космос, осваивая сначала ближний, а потом и дальний – до ближайших звезд. Т.е. разумные цивилизации равномерно распределены по пространству вселенных, отвечая за их прогрессирующее развитие.

Те радикалы цивилизаций, которые на разных этапах строительства не справились с задачей построения космической цивилизации, и по разным причинам (разрушение генкодов, нехватка стройматериалов, природные катаклизмы, разврат, войны) уничтожили себя, вступали в лице своих «выживших сильнейших» на длительный путь дарвиновской эволюции, которая (и в этом один из фундаментальных новых результатов теории)
может вести только к упрощению форм и функций. И в конце концов образовывали биосферу планеты с миллионами видов, от простейших до приматов.

Цивилизация последнего цикла (русская) в ходе своего строительства столкнулась с остатками разрушившейся себя в разврате и в войнах цивилизации предыдущего цикла, у которой эволюция (точнее инволюция) лишь начала формировать деградационные черты :
упрощение речи, разрушение семьи, стяжательство, обман, воровство, трансформацию любви в подзаборный секс, половые извращения, инволюционную мораль : «выживает сильнейший», «в борьбе все средства хороши», «умри ты сегодня а я завтра» и т.д.

Она их, естественно, подобрала, отмыла, вновь обучила языку, хорошим манерам, воспитанием и образованием сформировала нормальную человеческую мораль (человек человеку друг, товарищ и брат) и сделала полноправными членами общества.

Но (и в этом-то и вся проблема) в критические моменты жизни общества, когда от человека требуется напряжение всех его нравственных сил, эти приобретенные инволюционные черты нет-нет да и сказываются. Более того, будучи более адаптированными к экстремальным ситуациям, эти «умудренные опытом» люди получают преимущество перед доверчивыми и простодушными людьми нового цивилизационного цикла, проникают в управление обществом и диктуют ему свои правила поведения.

Вот тут инволюционная безнравственная мораль входит в противостояние с человеческой нравственностью, и у людей, её придерживающихся, возникает новая «фобия» - нелюбовь к спасителям и учителям. Русофобия****.
****Отсюда автоматом следует правильное определение понятия русский : все те, люди любой этнической принадлежности, любой национальности, кто придерживается общечеловеческой морали, максимально приближенной к нравственности (она одна на всех) и живет ради России.

Мои оригинальные исторические записи-1
Глеб Минский
glebminskiy wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у glebminskiy в Мои оригинальные исторические записи-1

5 июня 1783 г. братья Монгольфье запустили воздушный шар
орел
koparev wrote in uctopuockon_pyc
Оригинал взят у koparev в 5 июня 1783 г. братья Монгольфье запустили воздушный шар


Монгольфье́р (фр. Montgolfière) — аэростат с оболочкой, наполненной горячим воздухом. Название получил по фамилии изобретателей братьев Монгольфье — Жозеф-Мишеля и Жак-Этьенна. Полет был совершен в городе Аннонэ (Annonay, Франция) 5 июня 1783 года.

В августе 1709 года бразильцем по происхождению Бартоломеу де Гусманом, жившим в Португалии, была продемонстрирована модель воздухоплавательного аппарата, представлявшего собой тонкую яйцеобразную оболочку с подвешенной под ней маленькой жаровней. При одном из испытаний модель поднялась в воздух на 4 метра. В том же году Гусман приступил к осуществлению проекта «Пассаролы».

Read more...Collapse )


ДНК-генеалогия против фальсификации древнерусской истории.
michael101063 wrote in uctopuockon_pyc

Еще один "гвоздь"  в  гроб  фальсификаторов  истории,  исказивших  многие  исторические факты и придумавших  откровенные  небылицы,   дает  и  такое  направление  как  ДНК-генеалогия,  которым  занимается  российский  ученый  А.Клесов.    И он не первый,  кто  задумался  над  вопросом  о  том,  почему же это "монголоидное"  войско  мифических  "татаро-монголов"  не оставило  никакого генетического "следа"  на  территории  Руси  после  похода  Батыя  и  300-летнего  "татаро-монгольского  ига"?

Read more...Collapse )



ЧТО ДУМАЕТ НАРОД В РОССИИ?
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
Источник - al zelev. Фильм рассказывает о том, что народ в России потихоньку начинает закипать. Мы за мирное разрешение проблем. Надо договариваться. Ребята давайте жить дружно.



Read more...Collapse )

ВЫБОРЫ ВО ФРАНЦИИ. ЧАСТЬ 3.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
Все под контролем! Обама и выборы во Франции.



Судьба Президента. Страдания молодого Макрона.

Read more...Collapse )

НИКОЛА ТЕСЛА - ВЛАСТЬ НАД МИРОМ. ЧАСТЬ 1.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
Наш Интернет-ресурс «Россия-Сегодня» решил опубликовать отрывки из книги под названием «Никола Тесла – Власть над миром», чтобы люди заинтересовались судьбой уникального и единственного непревзойдённого учёного-гения XX века и смогли самостоятельно найти и ознакомиться с полным текстом, дабы сделать свои выводы о том, что ждёт человечество в будущем. Никола Тесла - изобретатель, инженер и ученый - одна из самых великих и загадочных личностей прошлого столетия. Его опытам приписывают связь с проблемой Тунгусского метеорита, «эксперименту Филадельфия» - превращения большого военного корабля США со всей его командой в невидимый объект, создание особых лучей, воздействующих на психику человека, и тому подобное. Не подлежит сомнению, что он имел прямое или косвенное отношение ко многим тайнам двадцатого столетия. В книге, представленной вашему вниманию, собраны статьи и выступления Н. Теслы, которые посвящены глобальным проблемам человечества, а также развитию науки и техники в плане обеспечения власти над миром для узкой группы «технократов». Следует заметить, что многие его работы были засекречены на долгие годы по решению ЦРУ США, что дало повод некоторым исследователям говорить об использовании методов учёного в глобалистской политике Соединенных штатов.



Read more...Collapse )