?

Log in

No account? Create an account

ПОЧЕМУ РОССИЯ НИЩАЯ? ЧАСТЬ 23.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
Работающая бедность в РФ. Здесь будет сборник материалов на тему работающей бедности в РФ. Наша цель - доказать и продемонстрировать на примерах, что работающая бедность в РФ носит проектный характер и насаждается осознанно как исполнительной ветвью власти в РФ, так и российскими бизнесменами. Профессии, для которых в РФ занижают зарплаты из-за сговора управленцев.



Read more...Collapse )

promo uctopuockon_pyc november 17, 2016 11:36 35
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у koparev в Арктическая теория и Россия «Арктическая» теория Основа арктической теории была заложена книгой североамериканского историка Уоррена «Найденный рай, или Колыбель человечества на Северном полюсе» (1893 г.). Уоррен…

Зачем Малороссии независимость?
мамелюк
koparev wrote in uctopuockon_pyc
Думай, человек, думай! Меня много лет мучает один вопрос, на который я не могу найти рационального ответа. Вот зачем жителям лимитрофов, осколков СССР, независимость? Всем этим "Украинам", Грузиям, Прибалтикам и так далее. Зачем? Так называемым «илитам» понятно – чтобы они могли грабить местное население без оглядки на федеральный центр. А рядовым жителям зачем? Какой с них прок? Национальное государство? А в чём его ценность по сравнению с СССР или Российской Федерацией, где у всех граждан равные права? Это же не освобождение из-под Британской Империи, которая грабила все свои колонии в пользу метрополии, это империя второго типа, где все равны. Так в чём преимущество? Независимость? Так независимость маленьких стран – это вымысел, ненаучная фантастика. Все маленькие и слабые страны обязательно попадают в зону влияния больших и сильных, так устроен мир. И для рядовых людей жить в такой стране хуже, потому что у правительств больших стран, которые навязывают им свою волю, отношение к ним вторичное. Если это свой регион, свои люди, то нормальное правительство старается учитывать их интересы. А если чужая страна, «чужие» люди, то их можно только использовать, а на их интересы всем глубоко наплевать. Так не лучше ли войти в состав большой страны на равных условиях? Маленькие края всегда попадают в орбиту влияния больших стран. Это закон. Нет ни одного исключения. Прибалты попали в немецкую, белорусы в российскую, Азербайджан в иранскую, Грузия и Украина пытаются лежать под американцами (не понимая, что новым штатом им никогда не быть, и их роль в этом проекте – быть жертвенным бараном, одноразовой торпедой против России). Есть всего несколько цивилизаций, всего несколько глобальных проектов – китайский, индийский, русский, германский, англосаксонский, латинский, иранский, турецкий, с большой натяжкой арабский и французский. Всё. Поляки очень пыжатся создать свой, полонский, но Речь Посполитую не вернуть – триста лет проституции не проходят бесследно.
     Маленькие "страны" не могут создать своего цивилизационного проекта. Без обид, но у той же Армении есть только два выхода – или под крылом у России, или быть вырезанными турками и их приспешниками. И Белоруссия или вольётся в Россию, станет её равновеликой частью, или будет полонизирована (в Варшаве уже надорвались пыхтеть в этом направлении, пропагандируя «змагарство» и «литвинство»). В исторической перспективе никакой «незалежнай Белоруссии» не будет, не нужно питать иллюзий. Мир глобализируется, и на собственный проект в этих условиях нужно всё больше ресурсов, которых ни у Минска, ни у многих других нет (я частное лицо, и пока ещё даже не гражданин РФ, так что моя позиция не является официальной российской). Лимитрофы нежизнеспособны, деградируют и вымирают. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть данные демографии по прибалтийским карликам и даже по вроде бы большой "Украине". За одно поколение минус треть населения. И лучше не станет. Поэтому лучше побыстрее выбирать, в какой проект вливаться, пока ещё есть кому. Причём у каждого цивилизационного проекта свои традиции работы с «неофитами». Для англосаксов все вокруг туземцы (в том числе даже шотландцы и ирландцы), которых при удобном случае можно и нужно отгеноцидить. Немцы ненамного лучше, Адик свидетель. А вот русские всех считают равными (и даже вера не вопрос, русскими становятся и мусульмане, и буддисты, и тэнгрианцы). Поляки вошли в ЕС на волне раннего евроэнтузиазма, получили от него нехилое вливание, но аукцион невиданной щедрости закончился, и в ближайшие два года субсидии из Брюсселя прекратятся, так что ждём заметного проседания уровня жизни в Польше, вместе с которым сдуются и польские имперские амбиции (сама по себе польская экономика не самодостаточна, и пока поляки живут не по средствам). Венграм и румынам на этот бал еврощедрот вообще попасть не удалось, и теперь они думают «А зачем мы вообще ввязались в этот ЕС?». Что уж говорить про Малороссию, которую не пустили даже посмотреть на бал через окошко или порыться в объедках. Я глубоко уверен, что глобализация продолжится (хотя и не так, как некоторые планировали). Австрия и ещё ряд мелких стран ЕС вольются в состав Германии (что с точки зрения исторической логики предсказуемо). Белоруссия, Приднестровье, Абхазия, Осетия, Новороссия и Малороссия вольются в Россию (домой, родные). А остальным нужно определяться, с кем они и куда. Наплевав на интересы удельных князьков. Акционный бонус: чем раньше вольётесь, тем быстрее сможете недовольно ворчать «Понаехали тут». Шутка. И напоследок повторю свой вопрос: а зачем маленьким странам иллюзия независимости?
Александр Роджерс Источник: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-i-vsyo-taki-zachem-ukraine-nezavisimost/


ЗАСЛУЖЕННАЯ НАГРАДА.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
Пока живы порядочные и честные люди, зло не победит на земле.



Read more...Collapse )

Родня...
мамелюк
koparev wrote in uctopuockon_pyc

Свинья
  Поехал дядька из Джанкоя в гости к родне, живущей в селе под Житомиром. В хате собрались братья с сёстрами, племяши с племяшками. Отобедали, чем Бог послал и за голодную жизнь в путинской оккупации давай дядьку расспрашивать. Он, простая душа, им всё как есть рассказал: про пенсию свою, про то, сколько платит за коммуналку, что почём на базаре и в гастрономе. О политике ни слова не молвил, щадя их патриотические чувства… А вечером нагрянули из района СБУшники. Повязали они дядьку джанкойского и с собой увезли. Две недели мануалили мужичка украинские чекисты палками резиновыми, объясняя недопустимость распространения «кремлёвской брехни» о жизни в Крыму.Read more...Collapse )Read more...Collapse )Read more...Collapse )


ТЕРРОР НА УКРАИНЕ.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
В городах Украины, в глубоком тылу АТО, происходят террористические убийства.



Read more...Collapse )

Военные рельсы экономики и Путин
iskra0000 wrote in uctopuockon_pyc
Путин сказал, что экономика должна быть в состоянии перейти быстро на военные рельсы.
Вот тогда какого хера вся страна и верхушка занималась последние 27 лет? Нам так старательно кричали о том, что необходимо отказаться от "мобилизационной экономики", ради того, чтоб снова к этому вернуться? Давно пора признать очевидное: Все последние 27 лет экономика страны нацелена на распиливание богатств, небольшой верхушкой лиц ради их шикарной жизни. Преимущественно на Западе.

Теперь об указанных лицах. Какая может быть мобилизационная экономика если бОльшая часть ресурсов страны находятся в руках небольшой группы лиц? Для которых эти ресурсы, это залог шикарной и безбедной жизни. И они не променяют свою шикарную жизнь на "мобилизацию экономики в интересах страны" даже будучи сто раз патриотами. Опять же пресловутое "раскулачивание олигархов" тоже не возможно. По сути все наезды на олигархов и зарвавшихся чиновников, это передел собственности внутри верхушки, в условиях уменьшающейся кормовой базы. Кого собираются "доить" во имя мобилизационной экономики? Сечина? Миллера? Дерипаску? Тех самых кто фактически рулит страной?
[Spoiler (click to open)]Наша власть, всячески стараясь подражать дореволюционной России, в итоге приходит к тем же проблемам. Почему проиграла Российская империя? Она проиграла в первую очередь экономически.
У Франции были колонии, плюс Франция была на тот момент "мировым ростовщиком". Про это как то забыли, но в начале 20 го века именно Франция была крупнейшим финансовым центром и обладала колосальными финансовыми ресурсами. За счет всех этих ресурсов, экономика Франции смогла выстоять в войне.
У Англии тоже были колонии, из которых она тянула огромные ресурсы и за счет этого она смогла выстоять в войне. А вот у Германии колоний не было , поэтому ее экономика с войной не справилась и рухнула даже в отсутствие серьезных военных поражений. Если кто не знает, то на территории Германии боевых действий практически не велось. Но при этом не было у Германии достаточных ресурсов для ведения долгой войны. И даже поражение Российской империи, и частичная оккупация ее территорий не могли помочь, так как эти территории были ранее многократно ограблены собственными властями!



У Российской империи тоже не было достаточных ресурсов для ведения войны. До войны у страны шел большой экономический рост (который кстати все равно был меньше германского), но почти весь этот рост уходил в пользу иностранного капитала и небольшой группы верхушки в стране. Поэтому источников ресурсов не было. Условных запасов тоже не было. Как следствие - экономика страны быстро истощилась. Олигархи не горели желанием делиться своими ресурсами и богатством во имя победы. Более того, они еще и сказочно наживались на военных заказах. Тянуть ресурсы с народа, который итак был беден и нищ было тоже сложно. В итоге, страна просто экономически не потянула войну, так как часть ресурсов еще до войны была в частных руках и эти люди не желали делиться со страной, а хотели наоборот получать прибыли. А часть ресурсов была вывезена из страны либо иностранными компаниями, либо верхушкой во имя своей шикарной жизни.
Ничего не напоминает?

И для примера. СССР смог создать мощнейшую экономику, которая была изначально заточена под мобилизационные цели, а не под обеспечение шикарной жизни олигархов. Вся экономика была в руках государства, а ресурсы, которые эта экономика воспроизводила шли на дальнейшее развитие экономики. Цена этого, была большой - тяжелые условия жизни советских граждан, но оно того стоило. Даже несмотря на тяжелейшие поражения, и утрату основных промышленных районов страны, Советский Союз смог выстоять и победить. Именно благодаря полному государственному контролю над экономикой и огромным накопленным ресурсам.
Про этот факт почему то молчат, но максимальный объем золота в нашей стране за всю историю был именно при Сталине!!!! А это тоже колосальный ресурс, который смогли накопить перед войной. Эти ресурсы не пошли на шикарную жизнь верхушки, они не пошли на улучшение жизни трудящихся, хотя могли бы. Их сохранили и использовали для оплаты военных расходов. Для спасения страны и народа.

Причем данная таблица не полная ибо не отражает уменьшения золотого запаса в стране во время войны. Точные данные не известны, но публиковалась информация, что в 1947 году золотой запас был 1 700 тонн, а в 1953 практически вернулся на довоенный уровень.

По сути, все послесталинское время у нас шло проедание сталинского наследие. В буквальном смысле. Забавно, что наш нынешний золотой запас практически идентичен золотому запасу времен Николая Второго в 1914 году. Только при Николае Втором еще и страна была намного больше, а значит и больше был запас прочности. Кстати как и при Сталине. Сейчас даже этого нет.
Какой вывод? В условиях, когда основная часть ресурсов страны находится в частных руках кучки лиц, шикарно жирующих за счет этого,никакая мобилизационная экономика невозможна. А параллельные попытки проводить мобилизацию экономики за счет народа и вытягивания из него ресурсов, будут иметь последствия как и в 1917 году.
Власть выстраивая государство по образцу царской России, в итоге получает тот же набор проблем, который привел к катастрофе государства.




Униатский нацизм
мамелюк
koparev wrote in uctopuockon_pyc
        Обращаю ваше особое внимание на эту статью, опубликованную 75 лет назад в газете "Волынь". Почему особое? Потому что автор ее - Степан Скрыпник. Личность довольно известная в современной "украинской" истории. Правда, известен он не как Скрыпник, а как Мстислав, провозглашенный на заре незалежности первым "патриархом "Украинской" православной церкви Киевского патриархата". В оккупированном нацистами Ровно Скрыпник (кстати, сын сестры Петлюры) играл важную роль среди украинских коллаборационистов. Он был издателем всех нацистских газет, журналов и книг, печатавшихся там. При этом написал он всего три статьи за годы оккупации. Вот эта - самая показательная, демонстрирующая идеологические воззрения будущего "украинского" "патриарха". Прочтите эти цитаты - и вы увидите, что это за воззрения такие. Подводя итоги зимней кампании 1942 г., Скрыпник пишет: "На нет сошли неимоверные усилия сломать мощь тех, во главе которых Провидение поставило Великого Европейца, имя которому Адольф Гитлер. И ничего удивительного, потому что на знаменах, которые объединили в борьбе все народы Европы с азиатской Москвой, выписаны лозунги, понятные и близкие только европейцу... Знает это Сталин, осознают это его пособники из Лондона и не менее еврейского Вашингтона". Read more...Collapse )

Что делать на ТВ? - Лысого гонять!
мамелюк
koparev wrote in uctopuockon_pyc
Фото из блога Игоря Коротченко
        В последнее время в соцсетях и в реальной жизни часто наталкиваешься на возмущённую реакцию телезрителей, которую можно выразить следующими словами: «Зачем на российское ТВ приглашают всевозможных укрохунтовских пустозвонов, всех этих ковтунов, трюханов, ворониных, запорожских и прочих мерзких людишек, которые в эфире и за деньги гадят на Россию, Крым, Донбасс и миллионы граждан России?». Дело доходит до того, что вместе с телезрителями начинают возмущаться некоторые ведущие аналитических программ на ТВ и даже депутаты Госдумы, выступая с единым требованием: «Хватит кормить врагов России, провокаторов и дармоедов! Калёной метлой их!». И в самом деле: может, хватит предоставлять трибуну всяким хтоническим политручкам из бандерлогов и заполнить сетку вещания неспешными разговорами умных и хороших людей? Ведь, по некоторым данным, только за один выход в студию человек-редька Ковтун, лидирующий в рейтинге зрительских антипатий, получает 30-50 тысяч рублей гонорара, а «евроинтегрированные» телевизионные гастарбайтеры Мацейчук и Корейба – от 50 тысяч, что примерно равно месячной зарплате работников среднего звена на телеканале РТР. Разберёмся? Что лежит на поверхности. Все прекрасно понимают, что в студии у Соловьёва, Норкина, Гордона, Бабаяна происходит ток-шоу, где шоу первично.

Read more...Collapse )

Валдайский монастырь осенью. Красота старорусской архитектуры
pohod_vosemvrat wrote in uctopuockon_pyc
19 ноября наш туристический клуб совершил однодневное путешествие по Новгородской и Тверской областям, в конце которого мы посетили для многих главную и самую красивую цель нашей поездки - Валдайский Иверский монастырь, что расположен на краю Новгородской области.

( описание двух прежних посещенных мест - усадьбы Заключье и Мшенских родников - вы можете прочитать по этим ссылкам: Усадьба Заключье в Тверской области и Мшенские ключи )



Недавно я рассказывал о нем, выкладывая фотоотчет, сделанный в Рождество этого же года.
(Вот он: Валдайский монастырь,январь 2017)

И говорил, что будет интересно посмотреть, как он будет восприниматься осенью. И это правда оказалось очень интересно, потому что получились совсем другие впечатления, другие эмоции, другие сочетания красок - словно приехал совсем в другое место! Что лишний раз доказывает - каждую достопримечательность надо посещать в разные времена года, и всегда будет все по-разному! Меняется сезон - меняет свои одежды, свои наряды и природа, и архитектура - и все для гостя вдруг становится по-новому, и так интересно заново все познавать, любоваться, восхищаться...Итак, смотрите на этот раз осенний мой фотообзор Валдайского Иверского монастыря!
Read more...Collapse )

Казачок
мамелюк
koparev wrote in uctopuockon_pyc



Бандеровский рок
мамелюк
koparev wrote in uctopuockon_pyc




Tags:

АКАДЕМИК С. А. САЛЛЬ ОБ УНИЧТОЖЕНИЕ НАУКИ И РУССКИХ УЧЁНЫХ.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
Источник - Nik5543. Академик, доктор физико-математических наук С. А. Салль о чёрной аристократии, об уничтожение научных открытий, о "репрессиях" против русских учёных, о запрещённой литературе. Новое видение мироздания и нового мирового порядка.


Read more...Collapse )

45 правило Собора Святых Апостолов
мамелюк
koparev wrote in uctopuockon_pyc


Латинская монашка обращается  к мирянам Церкви с амвона.

45 правило Собора Святых Апостолов. Аще кто молился с еретиком, тот отлучается от Церкви. Аще кто давал им действовать, аки служителям Церкви, тот низвергается из сана.
Read more...Collapse )

ЗДОРОВЬЕ ОХРАНЕНИЕ.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
Тема здоровья была актуальна до нас и будет в центре внимания и после нас. Здоровье и здравоохранение в целом волнует всех без исключения. Поскольку касается всех.



Read more...Collapse )

Боевые реактивные самолеты, СПРАВОЧНИК, Британия, Часть 5 (UPD)
nosikot wrote in uctopuockon_pyc