?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
А.Клесов об ариях, скифах и восточных славянах.
michael101063 wrote in uctopuockon_pyc

Многие "ляпусы"  и откровенные  мифы  официальных  историков  развенчиваются исследованиями генетических линий,  проведенными  профессоров  А.Клесовым  с  помощью  ДНК-генеалогии,  которые  доказывают  самую  прямую  связь  между  ариями,  скифами  и  восточными славянами.  А значит, - продлевают  историю  славян и русов  на многие тысячелетия,  полностью опровергая русофобские  мифы  слуг тьмы  о  "дикости и варварстве"  русов и славян.

Так,  в своей  книге  "История ариев и эрбинов",  основанной  на  ДНК-генеалогии,  А Клесов  пишет:   "На самом деле  древние арии на Русской  равнине  и были предками славянам,  если судить по пантеону  (языческих)  богов,  которые  перекликаются  от Восточной Европы  через  Русскую равнину  до Индостана,  а также  сказаниям и мифам.  Их  топонимы  и гидронимы  были древними славянскими  просто по определению.  И не нужно  сравнивать их  звучание  с современными славянскими:  язык с тех  пор изменился  и не должен лежать в  основе  классификации древних  племен и народов.

А вот характерные  "подписи"  их  ДНК  не  изменились  и унаследованы  без  принципиальных  изменений  в  ходе  многих  тысячелетий  и десятков тысяч лет,  только  естественным  путем разветвились,  оставляя общую  картину  доступной  для  несложной  реконструкци.  Языки здесь  -  вторичный  признак, не главный  они изменчивы и принципиально подвержены  произвольным толкованиям  и интерпретациям лингвистов.   Которые,  кстати,  и сами между  собой  не могут договориться  в  подавляющем большинстве случаев.


И вот  если мы  по всей  справедливости будем считать языки  в  данном контексте  вторичными факторами,  то картина вырисовывается  вполне четкая: арии,  скифы и восточные славяне  -  это одни и те  же  люди  в  своей  естественной  хронологической  динамике,  которая  начала  расходиться  на ветви  от субклада  R1a-Z645  пять с лишним тысяч лет назад.  Большинство их  принадлежало и принадлежит к  одному  и тому  же  роду  -  R1a.

Теперь вопрос -  а насколько  "большинство"?   Полагаю,  точная цифра здесь не имеет  значения.   Ясно,  что в их  составе были и другие гаплогруппы,  но они не доминировали.   Во всяком случае,  данных  таких  нет,  будут  -  рассмотрим.   У гаплогруппы  R1b  была своя  интересная  история,  но в  составе ариев,  прибывших  в Индию,  их  не было.   Во  всяком случае в современной  Индии их  очень мало,  в  высших  кастах  практически нет,  и среди  367 браминов,  тестированные  на гаплогруппы,  не было найдено ни одного случая  гаплогруппы   R1b.

Гаплогруппу
R1a  имели до 72%  высшей  касты в Индии,  в  основном среди браминов.   Среди современных  этнических  русских  носителей  гаплогруппы R1b  примерно  5%.  Для  сравнения,  гаплогруппы R1a  среди  этнических  русских  -  до двух  третей  в южных  областях  -  Курской,  Белгородской,  Орловской.   В среднем  по всем европейским  областям  Российской  Федерации,  включая северные  -  половина R1a   от всего населения.

Еще соображение,  вытекающее  из  сказанного выше.  Все известные деления скифов  на "царских  скифов",  "скифов-пахарей",  "скифов-воинов",  "скифов-кочевников",  "скифов-земледельцев",  "борисфенитов"  (Геродот)  и прочих  являются  поверхностными.   По подобным признакам  мы  и сегодняшних  россиян  можем делить на "пахарей",  "воинов",  "инженеров",  "профессоров",  "медицинских  работников"  и прочих,  но относится ли это деление к происхождению русского народа?  Хотя делить и изучать можно и нужно,  и этим занимаются  социальные службы,  но надо понимать,  с какими целями,  для  чего это стоит делать,  и на  какие  загадки истории  -  в случае скифов  -  это ответит."


Конечно,  все эти  деления  скифов  были придуманы  фальсификаторами истории,  чтобы  представить их  как  цивилизацию кочевников,  в то время  как они имели  высоразвитое  государство  с различными сословиями,  городами,  металлургией  и сильной  регулярной армией.   Еще одной  целью  фальсификаторов  было  -  разорвать  связь времен  и  единую  родовую  линию,  идущую  от ариев к скифам,  а затем  к  русским и восточным славянам,  о которой  и рассказывают  древнерусские  сказы  и былины.  И именно в них  сохранилось гораздо больше  правды  о  нашей  древней  истории,  чем  в  не раз  переписанных,  откорректированных  и откровенно  выдуманных  письменных источниках  "официальной"  истории.


michael101063 ©

promo uctopuockon_pyc november 17, 2016 11:36 35
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у koparev в Арктическая теория и Россия «Арктическая» теория Основа арктической теории была заложена книгой североамериканского историка Уоррена «Найденный рай, или Колыбель человечества на Северном полюсе» (1893 г.). Уоррен…