В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ... (ctakan_divanych) wrote in uctopuockon_pyc,
В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ...
ctakan_divanych
uctopuockon_pyc

Categories:

О неумелой пропаганде, услугах вне закона и социальных лифтах



Недавно в споре с апологетами СССР узнал, что даже, если в магазинах не было мяса с колбасой, это всегда можно было купить на рынке. Как, впрочем, и любой сыр, и прочие деликатесы. Уточнять насчёт икры заморской не стал, но крепко задумался. За мясо не спорю, но вот про всё остальное...

Как вы себе представляете, в магазине нет колбасы, сервелата, шейки, рульки, буженины, карбоната... Сыров-хамонов там всяких. Икры не баклажанной или не кабачковой. Но всё это на рынке в полной доступности, правда по завышенной цене. То есть, советская торговля минуя прилавки магазинов выкладывала на колхозном рынке то, что у частника на личном подворье не могло быть просто по определению? А куда же в таком случае смотрели всесильные органы? Тот же ОБХСС? Прокуратура? Партконтроль?

Также со сферой услуг в догорбачёвскую эпоху. У блогера olegmakarenko задавался вопрос с подвохом «сколько в СССР стоила доставка пиццы?». Апологеты СССР взвыли: как можно радоваться доставке пиццы на дом, когда такую страну потеряли. И, что для СССР при его производительной мощи наладить доставку пиццы, как и всю остальную сферу услуг было рас плюнуть. Другое дело, что не нужно было это советским людям. Не приученным прислуживать и не нуждающимся в прислуге. Что вы об этом думаете? Лично моё мнение, высказанное там:

"Да по сути развитой сферы услуг в СССР не было от слова совсем. Да и не могло быть. Поскольку услуги также надо было получать по блату от представителей государственной сферы услуг. Автосервис, ремонт телерадиоаппаратуры, пошив одежды... Кому в голову приходило воспользоваться услугами визажиста? И, ведь, не потому, что женщинам было не по карману или не хотелось выглядеть максимально красивыми. Услугу госуарство не предоставляло, а частная инициатива была давно задушена. Конечно, кто-то калымил на своей машине в виде прообраза частного такси, кто-то репетиторствовал, кто-то шил на дому, кто-то ремонтировал "Жигули" соседям и их знакомым, кто-то шабашил на строительстве дач и домов, кто-то на квартирных ремонтах, кто-то менял валюту, но это всё было до поры до времени где-то, как-то и вне закона. Как и те же проститутки с наркоторговцами.

Государство же сферой услуг не занималось не потому, что рабочих рук недоставало, просто потому, что сфера услуг она по своей природе может жить лишь в условиях частного бизнеса. Развиваясь именно в условиях постоянной конкуренции, борьбы за кошелёк клиента. По-другому эта сфера не работает. Но, в условиях социалистической плановой экономики о частном бизнесе говорить было и глупо, и невозможно. Как только попробовали это совместить, так и крякнул СССР со всей своей хвалёной экономикой и коммунистической моралью.

Единственный вариант, как в Китае. Правящая партия называет себя коммунистической, следит за порядком, объявляет себя на съездах последователями Мао с Карлсонами-Энгельсонами, занимается обороной, глобальными проектами, политикой, поддержкой бизнеса, но в сам бизнес не суётся. То есть ведёт себя как английская королева. Возможно нечто подобное родилось бы и у нас, если бы остатки кремлёвских старцев не довели общество до понимания необходимости полного запрета КПСС с её руководящей ролью."


Не менее забавны сетования тоскующих по социализму об отсутствии социальных лифтов сейчас. Да, в СССР были возможности у тех или иных учёных стать известными и обеспеченными. Хорошие врачи также не бедствовали. Ведущие инженеры, конструкторы... Но, простите, эти категории не бедствуют и сейчас. Как не бедствовали в Российской империи. И тогда также выходцам из низов были открыты все дороги. Самый показательный пример -- семья Ульяновых. Да и сам Владимир Ильич, дед которого был из откупившихся крепостных крестьян. Мог бы стать и при царском режиме известным адвокатом, как его одноклассник А.Ф.Керенский. Напомню, разночинцы состояли далеко не только из разорившихся дворян. То есть, кто пытался лезть вверх, те в той или иной степени достигали своего при любом режиме. Кулибин, Ползунов, Ломоносов? Нет, не слышали.

В моём же понимании социальные лифты в СССР наиболее наглядно преставлены в массовой женской профессии шпалоукладчиц. Пожалуй, нигде в мире не было столь подлинной женской свободы. Причём не только в условиях послевоенной разрухи. Но и в 70-х/80-х. Помните: "Там оранжевые бабы забивают костыли..."? Вроде как, можно это объяснить нехваткой рабочих рук. Но само по себе существование рынка продуктов вне госсети в СССР, как и добыча их, как в рабочее, так и в нерабочее время, отнимало немало рабочих ресурсов от народного хозяйства. И вместо продуктивного труда советские люди были озабочены наполнением своих холодильников и во что бы одеть детей да самим одеться.

Опять таки, ежегодно полстраны сгонялось на борьбу с рекордными урожаями. Школьники, студенты, солдаты, призванные запасники-партизаны, горожане, доценты всякие (нефиг просто так очки носить)... А пшеницу при этом постоянно закупали в США и Канаде.


Tags: жизнь, идиотизм, о коммунистах, общество, память, экономика
Subscribe
promo uctopuockon_pyc november 17, 2016 11:36 36
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у koparev в Арктическая теория и Россия «Арктическая» теория Основа арктической теории была заложена книгой североамериканского историка Уоррена «Найденный рай, или Колыбель человечества на Северном полюсе» (1893 г.). Уоррен…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 101 comments