Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

герб

"Историография" Орбини

Скифы.jpg

Оригинал взят у koparev в Мавро Орбини: «Историография народа славянского»
Труд итальянского историка Мавро Орбини показывает, что история России много длиннее, чем это сегодня пытается представить современная наука: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...»
"Историография" написана Мавро Орбини в 1601 году. Сейчас в Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги (раньше было 8 экз.), изданной в С.-Петербурге в 1722 г.: Орбини Мавро (Мауро) «Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день».
   Мавро Орбини, итальянца, да к тому же говорящего о русских 400 лет тому назад в предвзятости не обвинишь и потому его слова, особенно что «Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы», мы должны помнить. Западновропейцы об этом знают или, по крайней мере, наслышаны от дедов и прадедов. Сознание того, что они вторичны по отношению к русским, не дает им покоя - они не только уничтожают информацию, но ещё и поучают: лучший способ защиты - ЭТО НАПАДЕНИЕ.
    Книгу можете скачать здесь - на Я-Диске:  http://yadi.sk/d/q16wMtKC8dfpW
Collapse )
promo uctopuockon_pyc november 17, 2016 11:36 35
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у koparev в Арктическая теория и Россия «Арктическая» теория Основа арктической теории была заложена книгой североамериканского историка Уоррена «Найденный рай, или Колыбель человечества на Северном полюсе» (1893 г.). Уоррен…

Башня Ветров в Афинах

Башня Ветров расположена в самой колыбели европейской цивилизации, прямо у подножья афинского Акрополя.  К сожалению, знают о ней далеко не все гости греческой столицы, а потому часто проходят мимо, даже не подозревая, что совсем рядом находится древнейший в Европе метеорологический памятник. 

Поэтичное, почти фэнтезийное имя сооружения предназначено в основном для энциклопедий и путеводителей. Сами греки предпочитают называть его Аэридес, а то и вовсе, не слишком благозвучным для нашего уха словом «Клепсидра». Каждое из этих названий очень точно отражает предназначение башни, которая была создана для наблюдения за временем и погодой.  Клепсидра – это уникальные водяные часы, а слово «Аэридес» переводится на русский язык, как «ветер». Но если уж быть совсем объективными, то Башню Ветров следует именовать «Часами Кирриста». 

Но обо всем по порядку.

Collapse )

Оксана и инопланетяне

Знаменитые петроглифы в Юте. Их обнаружили на скалах недалеко от городка Моаб.
Возраст наскальных рисунков разный. Есть достаточно молодые в историческом смысле (лет 500-600).
Есть и существенно старше.
А рисункам на этом снимке более 2000 лет.

Оксана и инопланетяне

Вполне возможно, что это какие-то культовые персонажи (например, шаманы), но есть люди, считающие, что здесь изображены космонавты в скафандрах. А космонавтами в то время могли быть только инопланетяне. У меня нет однозначного мнения на этот счет...

Здесь указан возраст петроглифов в Юте

Здесь указан возраст петроглифов в Юте.
Этот снимок я разместил, чтобы наглядно иллюстрировать снимок предыдущий.
герб

"Звёзды? Не видели..."

Звезды, которые не сияли ночью

Аполлон лунного неба

Аполлон-11; вид лунного неба: к сожалению, без звезд

Звезды Хаббла

Космический телескоп Хаббл: изображение звездного неба. Представьте, каким бы был вид с Луны!

Во время миссий «Аполлон» звезды явно не сияли. В лунном небе, в котором не было искажающей атмосферы, пред Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином предстал бы ослепительный и зрелищный вид, подобного которому никто никогда не видел прежде. ОДНАКО они ничего не видели. На пресс-конференции после полёта «Аполлон-11»  Патрик Мур спросил астронавтов о том, видели ли они звезды на поверхности Луны. Последовал ответ Майкла Коллинза: «Я не помню, чтобы кто-нибудь видел».

Этот ответ становится еще более невероятным, когда осознаешь, что вопрос был задан Баззу Олдрину, который якобы находился на поверхности Луны, тогда как Коллинз остался в "командном модуле". Коллинз ведет себя так, как если бы он сам был в лощине среди кратеров.  А иначе почему именно он дал ответ?

Apollo Post Flight

Пресс-конференция после полета во вторник, 12 августа 1969 года, в Хьюстоне - Базз Олдрин, Нил Армстронг и Майкл Коллинз

На фотографиях "Apollo-11" вообще нет звезд, а есть только черное пространство, что можно-де объяснить ограничениями выбранных настроек экспозиции камеры. Однако то, что явно не объясняется, - это отсутствие подлинной человеческой реакции на беспрецедентное видение мира глубокого космоса за пределами земной атмосферы.

С самого начала того, что мы называем культурой, люди были загипнотизированы небесами, небесным сводом, звездным небом. И все же каким-то невероятным образом эти три астронавта не могли вспомнить, видели ли они какие-либо звезды?  Они были чем-то напуганы?

Collapse )

герб

О лунной афере

        Согласно принципу Бритвы Оккама, нет необходимости множить лишние сущности, если уже есть простое объяснение увиденного. В этих рассуждениях можно пойти дальше и прийти к тезису, взятому на вооружение фальсификаторами лунных миссий: если существует техническая возможность снять полёт на Луну в земных условиях, то незачем и летать на неё! А в огромных возможностях Голливуда никто, очевидно, не сомневается...

Теперь предлагаю рассмотреть несколько фотографий. Оказывается, НАСА удалось напортачить и в них!

Изучим снимок лунного модуля "Eagle" (ЛМ), который готовят к установке в адаптер 3 ступени:


http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/ap11-S69-32396.jpg



Видно следующее (в соответствии с указанными цифрами):
Collapse )
герб
  • koparev

Новые разоблачения лунной аферы


Считается, что для погружения в лунную тематику надо хорошо знать физику, математику, астрономию и много чего другого. На самом же деле любой желающий может найти в материалах НАСА доказательства мистификаций, не прикладывая особых усилий, - нужно только немного концентрации внимания. Для примера возьмём миссию "Аполлон-11" и посмотрим, как там обстоят дела с достоверностью.

Идём по порядку. У нас в расписании первый полёт на Луну - пассажиры идут на посадку, неся ручную кладь:



http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/ap11-69-H-1121.jpg




Обращаем внимание на шланги (hoses) и два лейбла на груди - слева и справа. Шланги белые, лейблы - 2 штуки. Следующий снимок по ходу движения:



http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/ap11-KSC-69PC-369.jpg




Collapse )

герб
  • koparev

Снимки "миссий АПОЛЛОНОВ" на Луне

Вот уже минуло около полувека после премьеры спектакля под названием "высадка американского человека на Луну", разделившего его зрителей на два непримиримых лагеря. Первых вполне устраивал сюжет с восхитительным подвигом астронавтов, презревших непреодолимые технические трудности и явивших миру "большой шаг человечества" под видом "маленького шага" Нила Армстронга. Вторые придирчиво оценивали каждый кадр телеэпопеи на предмет откровенной профанации и весёлых "киноляпов", без которых, как известно, не обходится любая постановка такого рода.

В какое-то время казалось, что СССР можно было считать независимым арбитром в данном вопросе – уж он-то, как никто другой, должен быть заинтересован в установлении истины. Однако сомнительные братания с американцами в начале 70-х годов прошлого века и ещё более подозрительная синхронность в быстроте свёртывания лунных программ заставляют думать, что здесь не обошлось без тёмных закулисных историй… Оставалась единственная надежда на третьи страны, имевшие, как казалось, реальную возможность разрешить лунную дилемму, а именно – сфотографировать на Луне предполагаемые места действий американского спектакля. НАСА, конечно, пыталось изобразить нечто, но далее "художеств фломастером" дело не двинулось (Рис.1). Шоу продолжалось…


file0000.jpg
Рис. 1. Снимок, переданный АМС "Клементина-1", с нанесённым рисунком предполагаемого места посадки "Аполлона-15" [1].



Collapse )


Обитаемый «Мир»: люди, наука и рекорды

Что вместила в себя пятнадцатилетняя история самой знаменитой советской орбитальной станции

В историю отечественной космонавтики эта орбитальная станция вошла как последняя советская и первая российская. До недавнего времени именно за нею сохранялся рекорд длительности работы на орбите — полтора десятилетия, а многие другие ее рекорды не побиты и по сей день. Ставшая символом высочайшего развития советской космонавтики, станция «Мир» стала и символом международного сотрудничества и первой из всех отечественных орбитальных станций приняла американские космические корабли.

Collapse )

Источник

герб
  • koparev

Имитация "лунной походки"





Collapse )Collapse )

.



Сейчас уже ни для кого не секрет, что эффект лунной гравитации американцы “создавали” в павильоне довольно примитивным способом, доступным любому кинолюбителю – изменением скорости съёмки.

Снимая на завышенной скорости, а потом проецируя отснятый материал в нормальном режиме, получали в результате замедление движений на экране.

Вопрос - на сколько нужно изменить скорость съёмки, чтобы на Земле средствами кино сымитировать лунную гравитацию – многократно обсуждался на форумах, посвящённых лунной афере.

Ответ на него легко получить из формулы пройденного пути при равноускоренном движении. Формула упрощается, когда начальная скорость объекта равна нулю, например, когда некий предмет просто выпадает из руки. Тогда формула, известная всем из курса физики, приобретает вид:


S = at2/2

где S – путь, а – ускорение.


Collapse )

США признались в неспособности заменить российский ракетный двигатель РД-180



США потратили колоссальное количество сил и средств на создание аналога российскому ракетному силовому агрегату РД-180. Громогласные заявления о его скором появлении быстро разлетелись по всему миру. Однако американцы оказались сильны лишь только в тиражировании собственных бравурных реплик.

Согласно коллективному заявлению аналитиков исследовательской службы Конгресса США, перспективы появления аналога РД-180 слишком туманны. Несколько лет Штаты пытаются создать ракетный силовой агрегат, способный хотя бы приблизиться к характеристикам отечественной продукции.

Collapse )

Источник